Search results for "kunnianloukkaus"

showing 3 items of 3 documents

Sananvapaus 2000-luvulla

2023

Kirjoitus käsittelee sananvapauden kehitystä 2000-luvun aikana. Tänä aikana painettujen lehtien rinnalle ovat tulleet verkkolehdet. Televisiokanavat ovat laajentaneet tarjontaansa verkkoon ja elokuvien jakelu on siirtynyt teattereista dvd-levyille ja verkkoon. Lisäksi sosiaalisen median palvelut ovat tarjonneet alustoja ja palveluita ihmisten keskinäiseen viestintään ja keskusteluihin. Suomessa rikoslaki on tarjonnut ja tarjoaa edelleenkin keskeiset välineet haitallisen ja ei-toivotun viestinnän torjuntaan. Kirjoitus käsitteleekin kunnianloukkausta koskevan oikeuskäytännön muutosta ja kehittymistä sekä vihapuheen ja uhkailuja koskevan käytännön muutosta 2000-luvulla. Lisäksi käydään läpi jo…

lainsäädäntö2000-lukuuhkailusosiaalinen mediakiihottaminen kansanryhmää vastaanvihapuhesananvapausuusmediaverkkoviestintäkunnianloukkauslaiton uhkausoikeuskäytäntö
researchProduct

KKO 2022:1 Sananvapaus on kaikille sama kaikissa medioissa

2022

Korkeimman oikeuden ennakkopäätös 2022:1 nostaa sosiaalisen median viestinnän samaan asemaan journalistisen julkaisutoiminnan kanssa. Rikoslain kunnianloukkauksen toteutumista, vallankäyttäjiä koskevaa poikkeusta ja asioiden yleistä mielenkiintoa koskevia edellytyksiä arvioidaan sosiaalisessa mediassa samoin perustein kuin sananvapauslain (2003/460) tarkoittamassa toimitetussa mediassa. Ennakkopäätöksessä ei myöskään ole otettu kantaa toimitustyöhön, vaan sananvapauden käyttöä eri medioissa on arvioitu rikoslain 24 luvun 9 §:n kunnianloukkauksen toteutumisen politiikassa tai siihen rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja yleistä mielenkiintoa herättävän aiheen kannalta. nonPeerReviewed

lainsäädäntöennakkopäätökset (prejudikaatit)sosiaalinen mediajournalistiikkasananvapaustoimittajatkunnianloukkaus
researchProduct

Kommentti: KKO 2013:69 ja KKO 2013:70 - Vahinko tai kärsimys tosiseikkoihin perustuvista päätelmistä

2013

Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksissä käsitellään kunnianloukkauksen valheellisen tiedon tai vihjauksen toteutumista 7 päivää -lehden jutuissa esitetyistä tosiseikoista ja niihin perustuvista päätelmistä. Tapauksissa ei ole kyse merkittävien yhteiskunnallisten asioiden käsittelystä vaan jokapäiväisestä lööppijournalismista. Minkälaisia mielikuvia, päätelmiä ja arvoasetelmia voidaan esitetyistä tosiseikoista johtaa ennen kuin ne täyttävät RL 24:9 §:n kunnianloukkauksen valheellisen tiedon tai vihjauksen tai muun halventamisen edellytykset? Mikä merkitys on julkaistujen tietojen käsittelemisellä samaan aikaan muissa tiedotusvälineissä? KKO 2013:69 ennakkopäätöksessä on myös arvioitu vahingon…

lehdistökirjoitteluennakkopäätökset (prejudikaatit)sananvapauskärsimysoikeustapauksetkunnianloukkausvahingonkorvaus
researchProduct