Search results for "pena"

showing 10 items of 1696 documents

Appello (evoluzione)

2014

La voce analizza l'istituto dell'appello penale nella fisionomia attuale nonché nella interpretazione che dovrebbe scaturire dall'orientamento europeo dopo le pronunce di condanna degli ordinamenti che non hanno garantito il rispetto del diritto al contraddittorio in caso di ribaltamento dell'esito liberatorio del primo grado. Infine si tenta una possibile soluzione normativa per allineare il giudizio di secondo grado alle linee guida fissate in sintonia con i dritti della Cedu.

Appello penale - Diritto di difesa - Diritto alla prova - Art. 6 CEDU - Art. 111 Cost. - Giurisprudenza europeaSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
researchProduct

Prova tecnica e appello penale

2019

Affinché il giudice d’appello eserciti un controllo effettivo sulla razionalità delle argomentazioni scientifiche riportate in sentenza è indispensabile che s’instauri un contraddittorio tecnico efficace. A tal fine, come hanno statuito le Sezioni unite, la rinnovazione obbligatoria della prova dichiarativa (art. 603, comma 3° bis, c.p.p.) va estesa anche all’esame degli esperti. Tuttavia, il grande consesso ha lasciato fuori dai confini operativi del congegno talune ipotesi in cui, invece, parrebbe sufficiente il solo contraddittorio cartolare, facendo salvo il potere discrezionale del giudice di rinnovare l’istruzione, attorno al quale, come noto, si annidano incertezze interpretative di …

Appello penale - Prova in appello - Rinnovazione dell'esame dei periti e dei consulenti tecnici - Rinnovazione della perizia - Contraddittorio tecnicoSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
researchProduct

Giudizio penale di seconda istanza e giusto processo - Seconda edizione

2008

IL LAVORO SI OCCUPA DELLO STUDIO DEL PROCESSO PENALE DI APPELLO ALLA LUCE DELLA RIFORMA COSTITUZIONALE CHE HA INTRODOOTO IL "GIUSTO PROCESSO" NELL''ART.111. LO STUDIO SI PREFIGGE DI VERIFICARE LA COMPATIBILITA'' DEL SECONDO GIUDIZIO CON IL PRINCIPIO DEL CONTRADDITTORIO E DEGLI ALTRI CANONI FORNDAMENTALI DEL PROCESSO A VOCAZIONE ACCUSATORIA, VISTO L''INNEGABILE FISIONOIMIA DI MECCANISMO DI CRITICA DEL PRIMO GIUDIZIO, COME TALE CARTOLARE E NON ORALE. SI PROPONGOO SOLUZIONI NORMATIVE PER SUPERARE GLI ASPETTI DI FRIZIONE CON IL MODELLO DEL PROCESSO ACCUSATORIO ACCREDITATO IN COSTITUZIONE ALL''ART. 111.

Appello giusto processo doppio grado di giurisdizione motivi nuovi riformeSettore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleAppello penale - Attività istruttoria - doppio grado di giurisdizione - Giusto processo - Modifiche normative sull'appello
researchProduct

I nuovi modelli di incriminazione delle organizzazioni criminali all'interno dell'Unione Europea

2013

Il lavoro analizza il percorso di armonizzazione delle incriminazioni in materia di organizzazione criminale nei Paesi dell'Unione Europea. L'impegno ormai risalente degli organi dell'Unione nel contrasto alla criminalità organizzata, come tipica manifestazione di criminalità transnazionale, si è dovuto confrontare con una varietà di risposte nazionali, indicando alcuni modelli comuni da adottare nei singoli ordinamenti per consentire una migliore azione di contrasto. Nonostante le perduranti differenze nelle soluzioni nazionali in materia, lo studio mette in evidenza che gli interventi europei hanno comunque prodotto una serie di modifiche normative in numerosi ordinamenti nazionali degli …

Armonizzazione Diritto penale Unione Europea - organizzazioni criminali - modelli di incriminazioneSettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

Commento agli artt. 383 e 385 del codice di procedura penale

2010

L'Autrice, riportando giurisprudenza e dottrina, commenta gli articoli del codice di procedura penale in tema di facoltà di arresto da parte dei privati e di divieti di arresto o di fermo in determinate circostanze.

Arresto obbligatorio - Facolta - Privati - Reati perseguibili d'ufficio - Divieto di arresto o di fermo - Pubblico ministero - Polizia giudiziariaSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
researchProduct

L'arresto obbligatorio a presidio della vittima: una risposta dalla valenza simbolica

2021

Tra le numerose innovazioni introdotte nel rito penale dalla c.d. riforma Cartabia, è inclusa la previsione dell'arresto obbligatorio in caso di violazione di misure cautelari e precautelari a tutela della vittima. La modifica, salutata con entusiasmo dall'opinione pubblica, richiede di essere considerata nel contesto della normativa vigente per valutarne la effettiva portata. Il saggio mira a porre in evidenza alcune incongruenze, indicando possibili soluzioni in via interpretativa e de iure condendo.

Arresto obbligatorioViolazioneTutela della vittimaSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
researchProduct

Commento agli artt. 384,385,386,387,388,389 c.p.p.

2012

ArrestofermoSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
researchProduct

Commento agli artt. 192/193 c.p.p., in Codice di procedura penale, a cura di G. Tranchina, Milano, 2008

2008

Commento dottrinario e giurisprudenziale degli artt. 192- 193 c.p.p.

Art. 192 e Art. 193 c.p.p.Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
researchProduct

Commento all'art. 195 c.p.p.

2008

Art. 195 c.p.p.Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
researchProduct

Commento agli artt. 347-348-349 c. p. p.

2008

Art. 347348 349 c.p.p.Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
researchProduct