Search results for "privat"

showing 10 items of 2994 documents

Risarcimento del danno da volo cancellato: nota a Cdg C-83/10

2013

nota sentenza corte di giustizia volo cancellazione risarcimento dannoSettore IUS/01 - Diritto Privato
researchProduct

Recenti tendenze in tema di responsabilità degli intermediari di Internet nella tradizione giuridica occidentale

2019

Il saggio prende in esame il dibattito circa la necessità di modificare gli attuali regimi di irresponsabilità degli intermediari della rete, dibattito in corso nelle esperienze statunitense ed unitaria europea. Con riferimento all’esperienza statunitense, non è chiaro, infatti, se il ricorso sempre più frequente alla procedura di notice and take down sia sintomo del successo del sistema di notice based liability, congegnato dal legislatore federale nel 1998 o sia, al contrario, espressione del suo fallimento. In tale ottica, al fine di verificare la possibilità di transitare da un sistema di notice and take down ad un sistema di notice and stay down, il saggio prende in esame le recenti in…

notice and take down regimeDMCAResponsabilità civiledirettiva 2000/31Settore IUS/02 - Diritto Privato ComparatoInternet Service Providerintermediari di Internet
researchProduct

« NULLITÀ DI PROTEZIONE » E POTERI DEL GIUDICE TRA CORTE DI GIUSTIZIA E SEZIONI UNITE DELLA CORTE DI CASSAZIONE

2014

ABSTRACT The “nullità di protezione” in the rulings of the European Court of Justice and in the recent judgments of the Joint Sections of the Italian Supreme Court. The Italian legislator provides, as a consequence of the unfairness of a term in consumers contracts, the remedy of nullity, which can only occur to the advantage of the consumer, whereby the court has jurisdiction to declare the term void on its own motion. This is the concept of “protective nullity“ (nullità di protezione) adopted in article 36 of the Italian Consumer Code, and framed by the European Court of Justice. It remains unclear, in such a rule especially when read in the framework of Italian law, whether the court is …

nullitySettore IUS/01 - Diritto PrivatoUnfair contract term
researchProduct

L’USURARIETÀ DEGLI INTERESSI MORATORI. CONSIDERAZIONI CRITICHE SULLA SENTENZA DELLE SEZIONI UNITE 18 SETTEMBRE 2020, N. 19597

2021

L’intervento della Suprema corte investe la questione dei controversi rapporti tra la mora e l’usura, nel faticoso tentativo di fronteggiare le incertezze generate da un’ondivaga giurisprudenza di merito e di guidare l’interprete nell’eterogeneità di vedute in dottrina. Già in precedenza la Suprema corte aveva ricavato la rilevanza usuraria degli interessi moratori da una sostanziale identità di funzione tra interessi corrispettivi e moratori, da cui discende l’irragionevolezza di un trattamento differenziato ai fini del rilievo dell’usura. Pronunziatesi in senso favorevole all’inclusione degli interessi di mora nella fattispecie di usura in astratto, le Sezioni Unite si occupano dell’ulter…

nullità della pattuizioneSettore IUS/01 - Diritto Privatointeressi corrispettivi leciti.usurarietàInteressi moratori
researchProduct

Tecnologie Robotiche e responsabilità extracontrattuale: un'analisi comparata

2022

Attraverso un esame delle soluzioni giuridiche derivanti, da un lato, dal percorso normativo posto in essere dall’Unione Europea e, dall’altro lato, da quanto emerge dal case law in via di formazione nel mondo, con questo lavoro si vuole dimostrare che l’avvento delle tecnologie robotiche non comporta necessariamente l'individuazione di nuove categorie giuridiche né induce mutamenti radicali nel sistema consolidato dei principi della responsabilità civile. In questa prospettiva si vuole verificare se il ricorso alla categoria della responsabilità oggettiva possa consentire un livello di tutela adeguato del danneggiato senza per ciò stesso limitare o incidere negativamente sulla opera di inn…

nuove tecnologiecomparazioneResponsabilità civilerobotdiritto comparatoSettore IUS/02 - Diritto Privato Comparatointelligenza artificialeroboticaillecito aquiliano
researchProduct

Corsi e ricorsi delle obbligazioni "di risultato" e delle obbligazioni "di mezzi": la distinzione e la dogmatica della sua irrilevanza

2014

In una recente sentenza la Corte di Cassazione si sofferma sulla prestazione dell’appaltatore e ritiene che, in presenza della prova da parte di quest’ultimo della perizia della prestazione e in assenza di contestazione sul punto da parte dell’attore né della prova di un fattore esterno idoneo a rendere impossibile la prestazione, non sussistano i presupposti per configurare la responsabilità dell’appaltatore. La Suprema Corte reputa che la prestazione di quest’ultimo non si possa configurare come un vincolo di risultato, così da ricavare dall’allegata sfrustrazione del fine atteso da parte del committente la sussistenza dell’inadempimento dell’appaltatore. La Cassazione argomenta la propri…

obbligazioni "di risultato"responsabilità dell'appaltatore.Obbligazioni "di mezzi"causa ignoteSettore IUS/01 - Diritto Privatoresponsabilità contrattualeesonero dalla responsabilità
researchProduct

Pagamento mediante versamento su conto bancario e mora debendi nella disciplina in materia di ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali

2008

Muovendo dalla decisione della Corte di giustizia delle CE del 3 aprile 2008, C-306/06, rela-tiva alla disciplina della mora del debitore contenuta nella direttiva 2000/35/CE sulla lotta contro i ritardi di pagamento nelle transazioni commerciali e nelle normative nazionali di attuazione, il lavoro si concentra sull’adempimento nelle obbligazioni di somma di denaro da eseguire tramite moneta scritturale e su ciò che, in considerazione del luogo, del tempo e del modo dell’adempimento, integri l’eventuale mora debendi. Oltre a delineare una sistemazione del dato normativo di riferimento e una soluzione ermeneutica differenti da quelle accolte dai giudici del Lussemburgo, lo studio affronta, d…

obbligazioni pecuniariePagamentoCorte di Giustizia 3 aprile 2008 C-306/06bonificoritardi di pagamento nelle transazioni commercialiSettore IUS/01 - Diritto Privatomora debendidirettiva 2000/35/CE
researchProduct

Lineamenti di diritto delle obbligazioni

2011

obbligazioniDiritto privatoSettore IUS/01 - Diritto Privato
researchProduct

LA COMPENSAZIONE «IMPROPRIA» O «ATECNICA» COME MERO ACCERTAMENTO CONTABILE DELLE RECIPROCHE PRETESE CREDITORIE

2017

La compensazione cd. impropria nella giurisprudenza più recente

obbligazioniSettore IUS/01 - Diritto PrivatoCompensazione impropriaCompensazione impropria; obbligazioni;
researchProduct

Le Promesse unilaterali

2014

obbligazionicausaSettore IUS/01 - Diritto Privatopromesse
researchProduct