Search results for "tribunal"
showing 10 items of 191 documents
Mercosur en marcha
2004
Constitution du tribunal arbitral. Assistance du président du tribunal de grande instance-décision insusceptible de recours-exception, Appel nullité,…
1996
International audience; (Paris, 19 déc. 1995, Rev. arb. 1996. 110, note A. Hory)
Arbitrage et expertise de l'article 1843-4 du Code civil
2020
International audience; (Com. 10 oct. 2018, n° 16-22.215, M. L. Gherardi c/ Sté civile des Mousquetaires, Rev. arb. 2019. 239, note J. Jourdan-Marques)
‘Back Door Sentencing’ in Italy: Common Reasons and Main Consequences for the Recall of Prisoners
2012
Italian law only provides the general conditions for the institution of recall. It follows that significant discretionary powers are enjoyed by the surveillance judges (and in particular by the Surveillance Tribunal) who evaluate on a case-by-case basis whether the commission of another offence or the infringement of parole conditions demonstrate the offenders' negative attitude to reintegrate into society. However, especially with reference to the commission of serious crimes, the judges' discretionary assessment can result in a restrictive application of the law on recall with the consequence that parolees are returned to prison even when they commit minor violations. The Italian peniten…
Globalizar la solidaridad
2001
Tra Venezia e il Papa. Gli anni romani di Francesco Mantica uditore di Rota e cardinale.
2011
Il giurista Francesco Maria Mantica (1534-1614) fu al lungo docente presso l’Università di Padova e consulente, poi nel 1586 fu nominato uditore della Sacra Romana Rota e dieci anni più tardi divenne cardinale. Durante gli anni vissuti a Padova stese il famoso trattato De coniecturis ultimarum voluntatum, ma anche i circa tre decenni trascorsi a Roma costituiscono una fase importante, ancorché poco conosciuta, della sua attività di giusperito. Il saggio esamina i due episodi più significativi di questa lunga fase biografica: l’ingresso di Mantica nel tribunale della S. Rota e la sua partecipazione, da uditore e da cardinale, a un’annosa controversia giurisdizionale tra la Repubblica di Vene…
Lautsi contra Italia: sobre la libertad religiosa y los deberes de neutralidad e imparcialidad del Estado.
2011
RESUMENRecientemente, la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha resuelto que la presencia del crucifijo en las aulas italianas no supone una vulneración del derecho de los padres a asegurar la educación de sus hijos de conformidad con sus propias creencias religiosas y de los deberes de neutralidad e imparcialidad estatal impuestos por el derecho de libertad religiosa. Con ello revocaba una decisión en sentido contrario de una Sala de la Sección Segunda del propio tribunal. En el trabajo se repasan críticamente los fundamentos de la decisión definitiva, basada principalmente en el reconocimiento de un amplio margen de discrecionalidad en la actuación de las autoridades nacion…
La globalización y los muertos de Bush
2001
El Precedente Constitucional Vinculante y su Aplicación por el Tribunal Constitucional del Perú
2021
El presente trabajo aborda de manera breve, la historia de Inglaterra y su precedente constitucional, distinguiendo el Case Law de la doctrina del precedente, describiendo las fuentes del derecho y las jerarquías de las Cortes en Inglaterra y mencionando a Estados Unidos y su precedente constitucional. Se desarrolla el tema del stare decisis, aclarando sus acepciones y excepciones, el distinguishing así como también la revocación del precedente los criterios para la revocación del precedente el anticipatory overruling, el prospective overruling, la transformation, el overriding y los efectos de la revocación del precedente. En ese orden, se analiza lo concerniente al derecho constitucional …
International Courts and the Crime of Genocide
2013
This contribution focuses on the application of the crime of genocide by international tribunals, mainly the International Criminal Tribunal for Rwanda, the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia and the International Court of Justice. The constituent elements of the crime of genocide are analyzed according to the jurisprudence of these international tribunals.