Attacking cultural property to destroy a community: heritage destruction as a crime against humanity and genocide

Cultural heritage, if considered in a multilevel dimension, represents the essence of a population. Attacks against tangible cultural heritage can amount to persecution or ethnic cleansing if committed with a discriminatory intent. For their nature, such attacks are often accompanied by destruction of intangible cultural heritage targeting the language, the traditions and the uses of a people. They cause, alongside tremendous losses of something unique and irreplaceable, psychological damages to the communities linked to them. An episode of cultural cleansing like the removal of communities by eradicating their cultural presence on a land encompasses also deliberate attacks against cultural…

Heritage Destruction in Syria and Northern Iraq: Which is the Applicable Law?

The paper aims at reconstructing the applicable legal framework to the widespread destruction of cultural heritage. At first, a legal classification of the conflict under international humanitarian law is provided, with the aim to identify the applicable law. In the second part of the paper, the problem of heritage destruction in Syria is dealt under a double perspective: (i) framing the obligations and potential responsibility fo States (the Syrian Arab Republic and eventually other foreign States involved in the hostilities); and (ii) individual criminal responsibility arising for the perpetrated acts of destruction of cultural heritage.

Social Media, Hate Speech and Genocide: An Assessment under International Criminal Law

Intentional Destruction of Cultural Heritage of Mankind as a War Crime and the Effectiveness of the Current Legal Framework

Considerazioni Critiche e di Prospettiva sulle Misure Provvisorie della Corte Internazionale Di Giustizia nel Caso Gambia c. Myanmar

L’ordinanza adottata dalla Corte internazionale di giustizia il 23 gennaio 2020, in risposta alla richiesta di misure provvisorie presentata nell’ambito della controversia Gambia c. Myanmar e relativa alla presunta violazione della Convenzione per la prevenzione e la repressione del delitto di genocidio, contiene diversi spunti interessanti che, probabilmente, incideranno sulla prosecuzione del giudizio. Il presente scritto esamina le questioni procedurali e sostanziali che emergono dalla medesima. Quanto agli aspetti procedurali, ci si soffermerà, in particolare, sul locus standi dinnanzi alla Corte di uno Stato non direttamente leso da violazioni di obblighi erga omnes partes e sulle pros…

La Competenza dell’Unione Europea nel trasporto ferroviario

Il capitolo funge da introduzione al volume collettaneo ed esamina le competenze dell'Unione Europea nell'ambito del trasporto ferroviario. Dopo una prima ricostruzione del sistema di competenze dell'UE nel suo complesso, il contributo esamina in maniera puntuale le origini e sviluppo della politica ferroviaria dell’Unione europea in materia di trasporto ferroviario. L'analisi procede cronologicamente, a partire dal Memorandum sur l’orientation à donner à la politique commune des transports della Commissione europea del 1961, fino ad una più completa integrazione del attraverso la direttiva recast del 2012 e, da ultimo, del Quarto Pacchetto ferroviario del 2016. Tali misure, fondamentali pa…