Political Liberalism and the Preventive Containment of Unreasonable Beliefs and Behavior

Populism as a pathological form of politics of recognition

This article combines the neo-Hegelian theory of recognition with an analysis of social pathologies to show how the populist formulations of political goals in struggles for recognition are – despite their potential positive motivating force – socially pathological. The concept of recognition, combined with the idea of social pathologies, can thus be used to introduce normative considerations into the populism analysis. In this article it is argued that, although populism is useful in the sense that it aims to ameliorate real experienced lack of recognition through fostering political movements, it is also harmful. The simplified populist representations of collective identities are often g…

10. Political liberalism and the preventive containment of unreasonable beliefs and behavior

This paper examines the ways in which illiberal and unreasonable views can be legitimately contained in a politically liberal society, and discusses some of the pressing reasons to undertake, or abstain from, such measures. Theoretical background for the discussion is provided by Rawlsian political liberalism. The paper focuses on the particular justification for the preventive containment of unreasonable views offered by Jonathan Quong (2011). It is claimed that Quong’s approach raises some significant worries (not unrelated to the ‘third-order pathologies’ discussed above in Chapter 2). The suggestion is put forward that political liberals would do well to pay more attention to respect an…

After essentially contested concepts

Tutkielmassani tarkastelen W.B. Gallien teoriaa essentiaalisesti kiistettävistä käsitteistä. Gallien vuonna 1956 julkaiseman merkittävän artikkelin ”Essentially Contested Concepts” jälkeen teoria essentiaalisesti kiistettävistä käsitteistä on saanut osakseen laajaa huomiota keskenään hyvinkin erilaisista lähtökohdista asiaa lähestyviltä teoreetikoilta. Gallien alkuperäisen teorian tosiasiallista sovellutusalaa ja tarkoitusta koskevien kiistojen lisäksi jotkut kommentoijista ovat pyrkineet muuttamaan ja uudistamaan ko. teoriaa, jotta Gallien alkuperäinen oivallus pystyttäisiin turvaamaan, siinä missä toiset tutkijat ovat tyrmänneet koko projektin lähtökohdiltaan jo vääräksi. Näiden kontribuu…

Tulkintoja olennaisesti kiistellyistä käsitteistä

Walter Bryce Gallie on artikkelissaan "Essentially Contested Concepts" (Gallie 1955–56) väittänyt, että tietyt käsitteet kuten sosiaalinen oikeudenmukaisuus ja demokratia ovat ”olennaisesti kiisteltyjä”. Esitän lyhyesti Gallien teorian keskeiset piirteet, minkä jälkeen analysoin siitä tehtyjä tulkintoja. Näkemykseni mukaan olennaisen kiistanalaisuuden ilmiötä voidaan jäsentää neljän pääasiallisen tulkintakehyksen puitteissa. Nämä ovat: 1) käsitekeskeinen, jossa keskitytään käsitteiden sisäsyntyisiin ominaisuuksiin tai piirteisiin; 2) sosiaalinen, jossa tarkastellaan yhteiskunnallisia prosesseja ja vuorovaikutusmekanismeja; 3) historiallinen, jonka fokus on käsitteiden ajallisten muutosten j…