0000000000469947
AUTHOR
Thomas Verjans
showing 7 related works from this author
Avant-Propos
2015
no abstract
Disparitions : contributions à l'étude du changement linguistique
2015
DO nat Axe 3Contributions en français et en anglais. - Notes bibliogr. Index; National audience; La linguistique diachronique hérite aujourd’hui d’une longue tradition, dans laquelle l’histoire du changement linguistique est assimilée à une histoire des apparitions (de sons, de formes, de sens, de systèmes, de règles, de langues, etc.). Elle considère les disparitions – dans les langues et des langues – comme des épiphénomènes : autrement dit, comme une conséquence des innovations linguistiques afférentes. Et si les disparitions constituaient un processus de changement à part entière? C’est cette hypothèse que les 28 contributions ici réunies, rompant avec les conceptions exclusivement créa…
Introduction aux disparitions des langues et disparitions dans les langues
2015
Old French Parataxis: syntactic variant or stylistic variation?
2012
The existence of paratactic constructions in Old French is a well-known fact, as in the following: Co sent Rollanto la veue ad perdue‘Roland feels (that) he has lost his sight’ (Chanson de Roland2297). These structures alternate with structures containing que: Co sent Rollant que s’espee li tolt‘Roland feels that his sword has been taken from him’ (Chanson de Roland2284). Although traditional philologists note that different types of asyndetic subordinate clauses exist, they do not provide an explanation of how and why such structures alternate with those introduced by que. Moreover, a detailed analysis reveals that the distribution of paratactic constructions does not seem to be homogeneou…
Une approximation presque parfaite : étude diachronique de "presque"
2014
OS nat Axe 3; National audience; no abstract
La subordination
2015
no abstract
Système de possibilités et changement linguistique
2014
Dans cet article nous examinons l’hypothèse proposée par Eugenio Coseriu selon laquelle la langue peut être conçue comme un « système de possibilités ». Coseriu distingue la « norme » d’une langue, ce qui comprend les formes attestées à un moment particulier de son évolution, de son « système de possibilités », capable de générer une multiplicité de formes conformes aux règles constructionnelles de la langue, mais absentes de la norme. Nous considérons les conséquences de cette hypothèse pour l’appréhension du changement linguistique et pour la distinction traditionnelle entre synchronie et diachronie.