0000000000617605

AUTHOR

Gustavo Maurino

showing 2 related works from this author

Democracia, derechos y control judicial

2015

El artículo analiza la justificación deliberativa de la revisión judicial a partir los originales aportes de la obra de Carlos Nino. Propone que el deliberativismo solo puede defender consistentemente un rol para la revisión judicial si esta se orienta radicalmente a las condiciones justificatorias y deliberativas de las decisiones, prácticas y políticas públicas, y no a la evaluación sustantiva de su consistencia con los derechos fundamentales, incluso los que sean considerados precondiciones democráticas. Argumenta que la versión más difundida de las tesis de Carlos Nino caía en una inconsistencia –al tratar de preservar un ámbito sustantivo para la revisión judicial relacionado con los d…

PhilosophyAnálisis Filosófico
researchProduct

DERECHOS, ESCEPTICISMO Y MAYORITARISMO: UN TRIÁNGULO IMPOSIBLE. UNA CRÍTICA A LA TEORÍA DE LA LEGITIMIDAD POLÍTICA DE JEREMY WALDRON

2019

El trabajo reconstruye y analiza críticamente la respuesta de Jeremy Waldron a importantes problemas sobre política y derecho, justicia y autoridad. Waldron reivindica al mismo tiempo una tesis no escéptica sobre la existencia los derechos morales-políticos, una tesis escéptica sobre la existencia de procedimientos epistémicos superiores para identificarlos, y una tesis positiva sobre la legitimidad política (mayoritarismo participativo). El trabajo argumenta que su respuesta solo resulta consistente si se añade un cuarto vértice: el presupuesto de “igualdad de agencia y capacidad epistémica” en los portadores de derechos. Pero su introducción requiere abandonar y redefinir dos de los otros…

MajoritarianismPoliticsJudicial reviewLawmedia_common.quotation_subjectAgency (philosophy)Citizen journalismSociologyHumanitiesEconomic JusticeLegitimacySkepticismmedia_commonIsonomía - Revista de teoría y filosofía del derecho
researchProduct