0000000000899510

AUTHOR

Guido Smorto

showing 59 related works from this author

A Multidisciplinary Approach to Sharing Mobility: An Introduction

2020

This chapter introduces the book by explaining why a multidisciplinary approach is especially needed to appreciate the multifaceted impact of sharing mobility in contemporary urban areas. The spread of innovative mobility services based on sharing and digital technologies is deeply intertwined, inter alia, with environmental sustainability, urban organization and social inclusion, and it raises critical legal issues. The chapter ends with a short description of its constitutive sections and their respective achievements.

Urban planningMultidisciplinary approachSustainabilityEngineering ethicsSociology
researchProduct

Il danno da prodotto difettoso ai tempi di Amazon e la proposta di direttiva sulla responsabilità del produttore

2023

A distanza di poco meno di quarant’anni dalla sua emanazione (con recepimento italiano, nella circostanza, insolitamente tempestivo) la direttiva sulla responsabilità da prodotto difettoso è sul punto di essere riscritta. La commissione europea ha presentato una nuova proposta di direttiva, con l’obiettivo dichiarato di sostituire una disciplina considerata non più in grado di fornire risposte adeguate alle esigenze di tutela dei consumatori. A veder bene, le modificazioni prospettate non stravolgono l’impostazione iniziale in chiave di «strict liability», anche se il modello statunitense da cui traeva ispirazione l’iniziativa comunitaria ha subito, nel frattempo, accentuate rivisitazioni c…

piattaforme del commercio elettronicoProposta di direttiva sulla responsabilità da prodotto difettosodistribuzione delle responsabilitàSettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

Progettualità Sociale e Politiche

2019

Prendendo spunto dal libro Politiche del Quotidiano (Edizioni di Comunità) di Ezio Manzini, cheFare, Triennale Milano e DESIS Network hanno costruito un seminario a inviti sul futuro delle politiche del quotidiano. Un punto di arrivo per articolare e sedimentare i tanti dibattiti che hanno seguito le presentazioni del libro in giro per l’Italia e le conferenze che ha ispirato. Sono stati invitati policy maker, ricercatori e protagonisti delle politiche di innovazione sociale in Italia. Soggetti di diversa provenienza, accomunati dall’interesse per le comunità leggere e la progettazione come dimensione politica, per l’incontro tra politiche dal basso e dall’alto, per le alleanze strategiche …

Progettualità socialedisobbedienza civilecomunitàSettore IUS/02 - Diritto Privato Comparatodiritto
researchProduct

Diritto privato dei mercati digitali

2020

Le tecnologie digitali stanno radical- mente trasformando i mercati. Secon- do molti osservatori siamo dinanzi a una vera e propria metamorfosi del ca- pitalismo contemporaneo. Attorno alle informazioni e al loro sfruttamento sorge un’intera economia nella quale i dati costituiscono la risorsa più prezio- sa e il fattore della produzione più im- portante, proprio come il petrolio nel XX secolo. A cambiare sono le modali- tà di produzione, organizzazione e tra- smissione delle informazioni e, di ri- flesso, le caratteristiche di molti beni e servizi. Mentre il gioco competitivo as- sume nei mercati digitali contorni mol- to diversi da quelli tipici dell’economia industriale, il mondo del lav…

Settore IUS/05 - Diritto Dell'EconomiaSettore IUS/07 - Diritto Del LavoroSettore IUS/01 - Diritto PrivatoSettore IUS/02 - Diritto Privato ComparatoSettore IUS/04 - Diritto CommercialeDIRITTO PRIVATO MERCATI DIGITALI IMPRESA CONCORRENZA LAVORO CONTRATTO PROPRIETA' BENI RESPONSABILITA' CIVILE
researchProduct

The Right to Health and Resource Allocation. Who Gets What and Why in the COVID-19 Pandemic

2022

The COVID-19 outbreak has led to a worldwide, substantial increase in the demand for pharmaceuticals, hospital beds, ventilators, and medical supplies. When needs suddenly exceed demand worldwide, resources may quickly become scarce with potential demand, so that strict rationing is the only viable response. Against this backdrop, this chapter scrutinizes the rationales for the prioritization of scarce resources. It questions the essential role and reaches the market concerning resources essential to delivering health care, especially in severe shortages, such as during a global pandemic.

COVID-19 resource allocation right to healthSettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

The Right to Health and Resource Allocation. Who Gets What and Why in the COVID-19 Pandemic

2020

Abstract The COVID-19 outbreak has led to a worldwide, substantial increase in the demand for pharmaceuticals, hospital beds, ventilators, and medical supplies. When needs suddenly exceed demand worldwide, resources may quickly become scarce in relation to potential demand, so that strict rationing is the only viable response. Against this backdrop, this paper scrutinizes the rationales for prioritization of scarce resources, and it questions the actual role and reach of the market with regard to resources that are essential to deliver health care, especially in times of severe shortage, such as during a global pandemic.

PrioritizationRight to healthCoronavirus disease 2019 (COVID-19)business.industryEconomic policymedia_common.quotation_subjectRationingScarcityPolitical Science and International RelationsHealth carePandemicCOVID-19 resource allocation right to healthResource allocationbusinessLawmedia_commonGlobal Jurist
researchProduct

Regulating (and Self-regulating) the Sharing Economy in Europe: An Overview

2018

The article describes the main legal challenges for regulating the sharing (or collaborative) economy in Europe and explains how the existing body of EU law applies to these new business models. In the last part, it makes a few brief comments on the need for future regulation.

sharing economy platform economy european private law self-regulation comparative law service directive e-commerce05 social sciences0211 other engineering and technologies0507 social and economic geographyComputingMilieux_LEGALASPECTSOFCOMPUTING021107 urban & regional planningSettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato02 engineering and technologyBusiness modelSharing economyReputation systemBusinessEconomic system050703 geography
researchProduct

La justice contractuelle

2008

In the last century, reflections on contract law have been almost entirely dominated by classical contract theory and laissez-faire ideology, while open considerations of justice have played a marginal role. The rise of European contract law has gradually led to the abandonment of traditional arguments typical of national private laws, and has sparked a growing debate on justice. This trend does not always contribute to the quality of the debate, as it is often ideologically polarized between "right wing” arguments, pleading in favour of marketoriented polices, and "left wing” arguments in support of consumers’ rights, both proposing solutions inspired by so-called common sentiment. This is…

General Arts and Humanities16. Peace & justicePériodiques Scientifiques en Édition Électronique
researchProduct

The Protection of the Weaker Parties in the Platform Economy

2018

Known by many names – platform, sharing, peer-to-peer (p2p), collaborative economy, and so on - entirely new business models have emerged in recent years, whereby online platforms use digital technologies to connect distinct groups of users in order to facilitate transactions for the exchange of assets and services. This dramatic shift in business organisation and market structure has opened an intense debate on the persisting need for those regulatory measures that typically protect the weaker party in bilateral business-to-consumer transactions. Widespread calls for a more “levelled playing field” makes a strong argument for reconsidering the scope of regulation and delegating regulatory …

PLATFORM ECONOMY SHARING COLLABORATIVE PEER-TO-PEER CONSUMER PROTECTION BOILERPLATE STANDARD FORM CONTRACT BARGAINING POWER MARKET FAILUREMarket economySettore IUS/01 - Diritto PrivatoBusinessSettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

La tutela del contraente debole nella platform economy

2018

Negli ultimi anni si è affermato un nuovo modello di attività produttiva nel quale piattaforme digitali mettono in contatto gruppi interdipendenti di agenti economici per facilitare lo scambio di beni e l’erogazione di servizi. Dinanzi a questa trasformazione nell’organizzazione d’impresa, nel coordinamento del lavoro e nella struttura dei mercati, il diffuso appello a stabilire un “terreno di gioco neutrale” diviene la premessa per proporre la deregolamentazione di interi comparti economici valorizzando la capacità di autogoverno delle piattaforme. Mentre le reazioni a queste proposte sono confinate quasi esclusivamente alla questione del lavoro, è mancata finora un’analisi più generale de…

Platform economyConsumer protectionSettore IUS/07 - Diritto Del LavoroMaterials Science (miscellaneous)Bargaining powerStandard form contractsSettore IUS/01 - Diritto PrivatoSettore IUS/02 - Diritto Privato ComparatoSharing economyGig economyGIORNALE DI DIRITTO DEL LAVORO E DI RELAZIONI INDUSTRIALI
researchProduct

EFFICIENCY AND JUSTICE IN EUROPEAN CONTRACT LAW

2008

Abstract: In the last century, refl ections on contract law have been almost entirely dominated by classical contract theory and laissez–faire ideology, while open considerations of effi ciency and justice have played a marginal role. The rise of European contract law has gradually led to the abandonment of traditional arguments typical of national private laws and has sparked a growing debate on effi ciency and justice. This trend does not always contribute to the quality of the debate, as it is often ideologically polarized between ‘right wing’ arguments pleading in favour of marketoriented polices and ‘left wing’ arguments in support of consumers’ rights, both proposing solutions inspir…

CONTRACT EUROPEAN LAW EFFICIENCY JUSTICE PENALTY CLAUSELaw
researchProduct

Regulating and Deregulating Sharing Mobility in Europe

2020

This chapter gives an account of the many legal issues related to the rise of sharing mobility in Europe, as part of the activities carried out within the 2018–2020 Jean Monnet Project “Regulating and Deregulating Sharing Mobility in Europe” (RIDER). In the first part, it outlines the most fundamental economic transformations that make the case for regulating sharing mobility services quite different from conventional transport. By also referring to the activities carried out during the project, it identifies those emerging legal issues stemming from the advent of sharing mobility, in order to categorize the competing claims that regulators should be considering when facing these innovative…

Sustainable societySharing economyOrder (exchange)BusinessMarket regulationIndustrial organization
researchProduct

Responsabilità delle piattaforme digitali e trasformazione della filiera distributiva nella proposta di direttiva sui prodotti difettosi

2023

Il presente lavoro prende in esame la Proposta di direttiva sulla responsabilità per danno da prodotti difettosi. La riflessione degli Autori si incentra sulla filiera di commercializzazione dei beni e sulla conseguente distribuzione delle responsabilità per il pregiudizio subito dal singolo a causa della difettosità di un prodotto venduto da terzi sulle piattaforme del commercio elettronico. A tal fine, il lavoro compie un raffronto con il modello statunitense e ricostruisce le funzioni principali della distribuzione nei mercati tradizionali e in quelli digitali. The article scrutinises the new EU Proposal for a directive on liability for defective products. Especially it focuses on the ch…

funzioni della distribuzione.Responsabilità da prodotto difettosopiattaforme di e-commerceSettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

I CRITERI DI DETERMINAZIONE DEL DANNO NELLE MODEL RULES E NEL DIRITTO PRIVATO EUROPEO

2012

Settore IUS/02 - Diritto Privato ComparatoDIRITTO PRIVATO DIRITTO EUROPEO DIRITTO COMPARATO CONTRATTO DANNO CRITERI DI DETERMINAZIONE
researchProduct

The Role of Sharing Mobility in Contemporary Cities. Legal, Social and Environmental Issues

2020

The emergence of sharing mobility is having a profound impact on urban landscapes. In fact, it is deeply affecting the traditional organization of local services by calling into question how urban transportation is planned, and by redesigning city spaces. Further, by connecting people to shared assets, services or both, sharing mobility is poised to facilitate the more efficient use of underutilized resources, becoming a powerful tool for economic growth and social inclusion, while also contributing to sustainability. That being said, the economic, social and spatial impacts of sharing mobility have not been sufficiently investigated, and so far, the evidence is mixed. From a normative stan…

Settore IUS/02 - Diritto Privato ComparatoSettore ICAR/21 - UrbanisticaSharing Mobility Sharing Economy Law Sustainability Social inclusion Urban development
researchProduct

ART. 1257 C.C. SMARRIMENTO DI COSA DETERMINATA

2013

DIRITTO PRIVATO OBBLIGAZIONI IMPOSSIBILITA' SOPRAVVENUTA PER CAUSA NON IMPUTABILE AL DEBITORESettore IUS/01 - Diritto Privato
researchProduct

Economia della condivisione e antropologia dello scambio

2017

The article analyses the distinctive economic models based on sharing that proliferated with the rise of web 2.0 (or social web). In particular, it analyzes what sharing means in different contexts (material and immaterial goods, and services) and it questions whether sharing can be seen as a discrete category, different from both market exchange and gift. Finally, the article questions the role of law with respect of these new economic activities.

InternetSharing Sharing economy Market exchange GiftSettore IUS/05 - Diritto Dell'EconomiaSettore IUS/01 - Diritto PrivatoSettore IUS/02 - Diritto Privato ComparatoSharing Sharing economy Market exchange Gift; Internet
researchProduct

RESPONSABILITA' MEDICA

2013

Settore IUS/01 - Diritto PrivatoSettore IUS/02 - Diritto Privato ComparatoDIRITTO PRIVATO DIRITTO COMPARATO OBBLIGAZIONI E CONTRATTI RESPONSABILITA' RESPONSABILITA' MEDICA
researchProduct

Il diritto comparato in America Latina. Alcune brevi note

2012

DIRITTO COMPARATO AMERICA LATINASettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

The sharing economy as a way to urban commoning

2016

Sharing economy and urban commons are inherently intertwined. New technologies and business models for the production and consumption of goods and services are rapidly transforming cities across the world in many ways: carsharing, ridesharing, short-term rentals, shared housing and workspaces. These not only put into question how urban transportation and tourist accommodation are planned, but also disrupt traditional local services, influence housing affordability and redesigning city spaces, thus often making existing local rules obsolete. These profound changes raise many issues. What kind of city is molded by peer-to-peer activities? Is a sharing economy the way to a commons-based urban …

Settore IUS/05 - Diritto Dell'EconomiaSettore IUS/01 - Diritto PrivatoSettore IUS/02 - Diritto Privato Comparatosharing economy commons urban studies law economics
researchProduct

Riservatezza e trasparenza in tema di mediazione. Un'analisi ricostruttiva

2011

DIRITTO COMPARATO MEDIAZIONESettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

La comparazione giuridica negli Stati Uniti d'America. Spunti per una riflessione

2012

Il saggio analizza in chiave critica il dibattito statunitense sulla comparazione giuridica come disciplina accademica, soffermandosi soprattutto sulla questione metodologica.

DIRITTO COMPARATO STATI UNITI D'AMERICASettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

LA GIUSTIZIA CONTRATTUALE. CONTRIBUTO ALLA DEFINIZIONE DI UN CONCETTO.

2008

CONTRATTO GIUSTIZIA DIRITTO EUROPEO
researchProduct

IT TAKES TWO TO TANGO

2013

Settore IUS/02 - Diritto Privato ComparatoDIRITTO COMPARATO
researchProduct

Critical Assessment of European Agenda for the Collaborative Economy, on behalf of European Parliament. In-Depth Analysis for the IMCO Committee

2017

The research paper describes the main legal challenges for regulating the collaborative economy and evaluates the definition of, and elucidates how the existing body of EU law applies to collaborative economy business models. In the last part, the paper elaborates on how a regulatory framework for non- professional provision of services and prosumers should look like and makes a few concrete proposals for future policies. This paper was commissioned by the Policy Department A for Economic, Scientific and Quality of Life Policies upon request of the European Parliament ́s Committee on the Internal Market and Consumer Protection.

collaborative economy; EU law; consumer protection; platform economyEU lawSettore IUS/02 - Diritto Privato Comparatocollaborative economyplatform economyconsumer protection
researchProduct

ART. 1256 C.C. IMPOSSIBILITA' DEFINITIVA E IMPOSSIBILITA' TEMPORANEA

2013

DIRITTO PRIVATO OBBLIGAZIONI IMPOSSIBILITA' SOPRAVVENUTA PER CAUSA NON IMPUTABILE AL DEBITORESettore IUS/01 - Diritto Privato
researchProduct

I CONTRATTI DELLA SHARING ECONOMY

2015

Scopo di questo breve saggio è avviare una prima riflessione sulle implicazioni giuridiche, in particolare nel diritto dei contratti, delle nuove forme economiche — comunemente definite con l’espressione «sharing economy» — basate sull’accesso condiviso ai beni e sulla disintermediazione.

Settore IUS/01 - Diritto PrivatoSHARING ECONOMY CONTRATTI DIRITTO PRIVATO ANALISI ECONOMICASettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

IL CONTRATTO LIBRARIO

2010

Settore IUS/02 - Diritto Privato ComparatoDIRITTO COMPARATO
researchProduct

L'influenza della dottrina sulla giurisprudenza nel common law americano

2015

This study investigates the relevance of legal scholarship to courts in U.S. by examining the citation of law review articles by courts. The first avenue of investigation is empirical and makes use of several studies on the field providing empirical support for a decrease in citation to legal scholarship in the last part of twentieth century. A second theoretical avenue evaluates different explanations for this decline.

giurisprudenzaDiritto comparatodottrinaSettore IUS/02 - Diritto Privato Comparatocommon lawFonti del diritto
researchProduct

OS DESAFIOS DOS DIREITOS HUMANOS FUNDAMENTAIS NA AMERICA LATINA

2012

Settore IUS/02 - Diritto Privato ComparatoDIRITTI UMANI DIRITTO COMPARATO EUROPA AMERICA LATINA
researchProduct

DAL DOLUS BONUS ALLA RÉCLAME NON OBIETTIVA. A MARGINE DEI DUE SAGGI DI GIOVANNI CRISCUOLI

2015

Il saggio analizza due articoli di G. Criscuoli: Il criterio discretivo tra dolus bonus e dolus malus, in Annali del Seminario giuridico della Università di Palermo, vol. XXVI, Palermo, 1957; La réclame «non obiettiva» come mezzo di inganno nella formazione dei contratti, in Rivista di diritto industriale, 1968, I, 22. L'unitarietà del messaggio dello Studioso nei suoi diversi scritti può riassumersi nel netto rifiuto della tesi secondo cui i raggiri comunemente giustificati dalla società e tollerati nella pratica del commercio siano per ciò stesso leciti anche sul piano giuridico. A questa diffusa lettura reagisce il nostro Autore affermando che raggiro è qualunque mezzo che cagioni l’inga…

Settore IUS/02 - Diritto Privato ComparatoDIRITTO CIVILE CONTRATTO VIZI DEL CONSENSO VOLONTA' PUBBLICITA'
researchProduct

Dall'impresa gerarchica alla comunità distribuita

2014

This article describes the emergence of collaborative production systems, that is those decentralized systems, different from markets and firms, where a community a loosely connected people, with a range of diverse and primarily intrinsic motivation, engage in a large scale collaboration whose outputs are governed as commons (e.g. open software, open hardware, etc.). After a description of the relationship between market system and managerial hierarchy, and the costs connected to each of these systems, the article exposes how peer production is usually organized and identifies the relative advantages of this organizational model over markets and firms under given circumstances. In the last …

TRANSACTION COSTSCOMMONS-BASED PEER PRODUCTIONLAW AND ECONOMICSSettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

AUTONOMIA CONTRATTUALE E DIRITTO EUROPEO

2007

researchProduct

Il linguaggio dei diritti e il linguaggio dei rimedi

2015

The purpose of this article is to analyse the division between rights and remedies by identifying those issues that are generally raised in the legal discourse when dealing with these two perspectives.

Settore IUS/01 - Diritto PrivatoCOMPARATIVE LAW REMEDIES RIGHTS EUROPEAN PRIVATE LAWSettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

CLAUSOLA PENALE

2013

DIRITTO PRIVATO DIRITTO COMPARATO OBBLIGAZIONI E CONTRATTI CLAUSOLA PENALESettore IUS/01 - Diritto PrivatoSettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

L’uso giurisprudenziale della comparazione

2010

DIRITTO COMPARATO
researchProduct

NOTE COMPARATISTICHE SULL'EUTANASIA

2007

researchProduct

Una anàlisi jurídica de l’economia de plataforma

2019

this chapter aims at identifying the emerging legal issues stemming from the advent of the sharing-oriented platform economy, in order to categorize the wide array of competing and sometimes conflicting aspects that regulators should be considering when facing these new innovative practices. The chapter first describes how the advent of the platform economy challenges the current legal framework, at both local and global level; then, it addresses the main legal issues related to market regulation; in its second and final part, it analyzes those aspects of the sharing-oriented platform economy that go beyond market regulation, in order to categorize different models of platform economy and t…

SHARING CITIESCITIESCOMMONS-BASED PEER PRODUCTIONSettore IUS/01 - Diritto PrivatoSHARING ECONOMYSettore IUS/02 - Diritto Privato ComparatoSettore IUS/04 - Diritto CommercialePLATFORM ECONOMY
researchProduct

DIRITTO COMPARATO E PLURALISMO GIURIDICO

2013

DIRITTO COMPARATO PLURALISMO GIURIDICOSettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

I criteri di determinazione del danno nelle model rules e nel diritto comune europeo

2011

The article describes the many criteria that actually determine recoverable damages in contract, analysing similarities and differences among European legal systems and in Model Rules. In the second part, it identifies shared criteria and verify how they can be translated in a future European contract law.

European law contract contractual damages consequential damagesDIRITTO EUROPEO CONTRATTO DANNO RISARCIBILE CRITERI DI DETERMINAZIONE DEL DANNOSettore IUS/01 - Diritto PrivatoSettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

Verso la disciplina giuridica della sharing economy

2015

Nonostante la crescente attenzione dei media e le tante dispute a livello globale sulle regole applicabili, la sharing economy è un fenomeno ancora trascurato dall’analisi giuridica. Questo saggio intende offrire un primo inquadramento delle pratiche economiche di condivisione, in cui piattaforme digitali facilitano lo sfruttamento in comune di beni e l’erogazione di servizi tra «pari», per poi valutare le sfide che i cambiamenti descritti presentano per il regolatore. Le ricadute giuridiche dei nuovi modelli di produzione e scambio vanno ben oltre il conflitto in atto tra esponenti dei comparti tradizionali e nuovi attori economici, sollecitando una ridefinizione dei fallimenti del mercato…

Two-sided marketMarket failureSettore IUS/01 - Diritto PrivatoSettore IUS/02 - Diritto Privato ComparatoSharing economyInnovationRegulation
researchProduct

IL DANNO DA INADEMPIMENTO

2005

1) Il volume affronta il complesso tema del danno da inadempimento e descrive le difficoltà interpretative e le incertezze applicative che si registrano nella prassi tanto nell’individuazione della portata del principio dell’integrale riparazione del danno, quanto con riferimento ai criteri legali di determinazione del danno (consequenzialità immediata e diretta, prevedibilità, evitabilità). Viene, inoltre, formulata una proposta interpretativa unitaria della materia. L’intera analisi è condotta con l’ausilio degli strumenti della comparazione giuridica ed è integrata da un’approfondita disamina di analisi economica del diritto. Grande attenzione è dedicata, inoltre, all’evoluzione storica …

CONTRATTO DANNO INADEMPIMENTO DIRITTO COMPARATO ANALISI ECONOMICA DEL DIRITTO
researchProduct

I DIRITTI SOCIALI IN ITALIA E IN EUROPA

2013

Settore IUS/02 - Diritto Privato ComparatoDIRITTI UMANI DIRITTI SOCIALI EUROPA DIRITTO COMPARATO
researchProduct

Sharing economy e modelli di organizzazione

2015

Nel 2014 il Comitato Economico e Sociale Europeo ha pubblicato un Parere sull’impatto delle pratiche riconducibili alla “maniera tradizionale di condividere, scambiare, prestare, affittare e regalare (…) ridefinite attraverso la tecnologia moderna e le comunità”. Il riferimento è alle attività – solitamente accomunate sotto l’etichetta di sharing economy – di baratto (swap), banche del tempo, valute virtuali, scambio di attrezzi, di terreni, condivisione di giochi, uffici, co-housing, co-working, couchsurfing, car sharing, crowdfunding, bike sharing, noleggio p2p, car pooling. Il documento arriva a preconizzare che la loro diffusione determinerà la “trasformazione concettuale del lavoro” e …

LavoroAnalisi economica del dirittoSettore IUS/02 - Diritto Privato ComparatoSharing economyImpresa
researchProduct

ART. 1258 C.C. IMPOSSIBILITA' PARZIALE

2013

DIRITTO PRIVATO OBBLIGAZIONI IMPOSSIBILITA' PARZIALESettore IUS/01 - Diritto Privato
researchProduct

AUTONOMIA CONTRATTUALE E TUTELA DEI CONSUMATORI. UNA RIFLESSIONE DI ANALISI ECONOMICA

2008

researchProduct

LA MANUALISTICA AMERICANA DI DIRITTO COMPARATO. UN PERCORSO BIBLIOGRAFICO

2013

DIRITTO COMPARATO STATI UNITI D'AMERICA MANUALISettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

L’indipendenza e l’imparzialità del mediatore. Raffronti comparatistici

2011

DIRITTO COMPARATO MEDIAZIONESettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

BREVI OSSERVAZIONI SULL'ART. 1899 DEL CODICE ITALIANO ("DURATA DELL'ASSICURAZIONE”)

2008

CODICE CIVILE EUROPEO CONTRATTO ASSICURAZIONE ANALISI ECONOMICA DEL DIRITTOSettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

Sul significato di "rimedi"

2014

The purpose of this essay is to reframe the conceptual division between rights and remedies by identifying those issues that are generally raised in the legal discourse when dealing with the two perspectives. The focus will be particularly on: policies that govern rights and remedies, judicial discretion, and judicial interpretation. While the traditional account based on a sharp opposition of rights and remedies proved to be untrustworthy, the proposed conceptualization helps to outline the distinction in a more realistic way.

DIRITTO PRIVATO DIRITTO COMPARATO DIRITTI RIMEDIPRIVATE LAW COMPARATIVE LAW RIGHTS REMEDIESSettore IUS/01 - Diritto PrivatoSettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

IL GIUDICE E IL DIRITTO STRANIERO

2011

DIRITTO COMPARATO GIURISPRUDENZA ARGOMENTAZIONESettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

LE INVALIDITA' NEL DIRITTO PRIVATO. RAFFRONTI COMPARATISTICI

2011

Settore IUS/01 - Diritto PrivatoSettore IUS/02 - Diritto Privato ComparatoDIRITTO COMPARATO CONTRATTO INVALIDITA'DIRITTO COMPARATO CONTRATTI INVALIDITA'
researchProduct

Mediazione - Conciliazione. Alcune precisazioni terminologiche

2011

DIRITTO COMPARATO MEDIAZIONESettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

IL CRITERIO DI IMPUTAZIONE DELLA RESPONSABILITA' CIVILE. COLPA E RESPONSABILITA' OGGETTIVA IN CIVIL LAW E COMMON LAW

2008

researchProduct

Legal Issues in the COVID-19 Pandemic

2022

The legal issues arising from the COVID-19 outbreak are mostly unexperienced, with several fields of law involved—from human rights to market regulation—all with consequences that need to be further scrutinized. In their chapters, Aldo Schiavello and Guido Smorto investigate two, complementary, legal questions connected with the current pandemic. In his contribution on “Rights, balancing and certainty,” Aldo Schiavello analyzes the legal measures taken by Italian public authorities to contrast the virus, by focusing on indeterminacy as one of the main characteristics of the law in contemporary constitutional States. According to the author, the ways in which the legislator, at different lev…

COVID-19 LawSettore IUS/20 - Filosofia Del DirittoSettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

UNCITRAL

2014

UNCITRAL COMMERCIO INTERNAZIONALE DIRITTO COMPARATOSettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

ART. 1259 C.C. SUBINGRESSO DEL CREDITORE NEI DIRITTI DEL DEBITORE.

2013

DIRITTO PRIVATO OBBLIGAZIONI IMPOSSIBILITA' SOPRAVVENUTA PER CAUSE NON IMPUTABILI AL DEBITORESettore IUS/01 - Diritto Privato
researchProduct

PLURALISMO JURÍDICO E A DIFUSÃO DOS DIREITOS

2014

The purpose of this essay is to describe how a pluralistic view of law reshapes the current legal discourse. The focus will be particularly on: sources of law, legal families and legal traditions, and legal transplants. While the traditional account based on State law and on a sharp opposition of legal/non legal and official/unofficial law proved to be untrustworthy and oversimplifying, the proposed conceptualization helps to outline the distinction in a more nuanced and realistic way

Legal Pluralism. Comparative Law. Souces Of Law. Legal Families. Legal TransplantsSettore IUS/02 - Diritto Privato Comparato
researchProduct

A. WATSON, EVOLUZIONE SOCIALE E MUTAMENTI DEL DIRITTO

2006

researchProduct