0000000001086228

AUTHOR

Dagnija Muceniece

showing 1 related works from this author

IURA NOVIT CURA sacīkstes principa kontekstā

2017

Viens no civilprocesa pamatprincipiem ir sacīkstes princips, atbilstoši kuram puses savas procesuālās tiesības īsteno sacīkstes formā, kas attiecībā uz prasītāju īstenojas arī tajā, ka viņš izvēlas, kādu prasību tiesā celt un kādā materiāltiesiskā tvērumā prasības pieteikumā norādītos apstākļus ietvert. Līdz ar to autore nepiekrīt judikatūrā atzītajam, ka prasības pamats ir nevis tiesību norma, bet gan faktiskie apstākļi, kuri rada prasījumu. Pretēji minētajam, autore secina, ka prasības pamats ir gan apstākļi, gan tiesību norma, kura jānorāda prasītājam, jo tiesai nav pienākums pašai meklēt tiesību normu ar tādām tiesiskām sekām, kas satura ziņā atbilst prasītāja prasībai, tāpat kā tiesai …

iura novit curia attīstījies kā princips tiesu darbības rezultātā proti Augstākās tiesas praksē piemērojot pirmskara laika tiesību doktrīnā paustu atziņunemotivējot principa iura novit curia izmantošanas nepieciešamību konkrētajā lietā Augstākā tiesa nevar nostādīt šo pašizveidoto principu augstāk par vispāratzītiem tiesību principiem jo tādējādi bez likuma normu neievērošanas šeit redzama arī principu kolīzijarincips iura novit curia attīstījies Augstākajai tiesai izmantojot tiesību tālākveidošanas contra legem metodi„ jura novit curia – tiesai pašai jāzin likumi un jāpiemēro tie ne tikai pēc likuma burta bet arī pēc likuma gara” tikai pastiprina pēc būtības pašsaprotamu normatīvajā regulējumā ietvertu prasību par tiesneša teorētiskām zināšanām; [pirmskara laika tiesību doktrīnā profesora Vladimira Bukovska paustā norāde]iura novit curia principa piemērošana tiesas spriedumā prasības pamatu nevar ietekmēt ne pozitīvā ne negatīvā aspektā jo šim principam nav un nevar būt prasības pamatu pārkvalificējošs spēksJuridiskā zinātne
researchProduct