0000000001285132

AUTHOR

Anatolijs Orehovs

showing 2 related works from this author

Motīva un nolūka ( mērķa) nozīme krimināltiesībās

2018

Motīva un nolūka kā noziedzīga nodarījuma subjektīvās puses pazīmju satura atklāšana, to savstarpējā mijiedarbība, iespējamā ietekme uz noziedzīga nodarījuma kvalifikāciju un galīgā soda noteikšanu ir aktuāls un juridiskajā zinātnē joprojām līdz galam neizpētīts jautājums. Pat tad, kad motīva un nolūka konstatēšanas nepieciešamība izriet, piemēram, no Krimināllikuma Sevišķās daļas panta normu tvēruma, bieži vien gan pierādīšanas subjekti, gan arī tiesas to absolūti ignorē. Vien izņēmuma gadījumos ir pamats runāt par pierādīšanas subjektu un tiesu pilnvērtīgu rīcību, kas bija vērsta uz vainīgās personas patieso motīvu un nolūku (mērķu) noskaidrošanu konkrētajā kriminālprocesā. Pētījumā izpēt…

vainamotīvsnolūks (mērķis)subjektīvā puseJuridiskā zinātne
researchProduct

Patvarība

2016

Īrnieku izlikšana no dzīvojamām telpām bez spēkā stājušās tiesas sprieduma, patvaļīga savu tiesību realizācija un prettiesiska parāda atgūšana. Ik pa brīdim sabiedrība tiek informēta par šādu un līdzīgu darbību izdarīšanu sadzīvē. Ņemot vērā civiltiesiskās apgrozības ietekmi uz mūsdienu sabiedrību, neviens nav pasargāts no varbūtības kļūt par patvarības apdraudējuma upuri vai aizdomās turamo kriminālprocesā, kas uzsākts pēc patvarības nodarījuma pazīmēm. Tādējādi, lai nepieļautu nepamatotu iejaukšanos personas dzīvē, ir jo īpaši svarīgi precīzi noteikt patvarības kā noziedzīga nodarījuma un administratīvā pārkāpuma sastāvu, kā arī šo sastāvu nošķiršanas kritērijus. Pētījumā, analizējot patv…

Krimināllikuma 279.pantsLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 176.pantspārvaldības kārtībapatvarībaJuridiskā zinātnebūtisks kaitējums
researchProduct