6533b873fe1ef96bd12d4732
RESEARCH PRODUCT
Patvarība
Anatolijs Orehovssubject
Krimināllikuma 279.pantsLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 176.pantspārvaldības kārtībapatvarībaJuridiskā zinātnebūtisks kaitējumsdescription
Īrnieku izlikšana no dzīvojamām telpām bez spēkā stājušās tiesas sprieduma, patvaļīga savu tiesību realizācija un prettiesiska parāda atgūšana. Ik pa brīdim sabiedrība tiek informēta par šādu un līdzīgu darbību izdarīšanu sadzīvē. Ņemot vērā civiltiesiskās apgrozības ietekmi uz mūsdienu sabiedrību, neviens nav pasargāts no varbūtības kļūt par patvarības apdraudējuma upuri vai aizdomās turamo kriminālprocesā, kas uzsākts pēc patvarības nodarījuma pazīmēm. Tādējādi, lai nepieļautu nepamatotu iejaukšanos personas dzīvē, ir jo īpaši svarīgi precīzi noteikt patvarības kā noziedzīga nodarījuma un administratīvā pārkāpuma sastāvu, kā arī šo sastāvu nošķiršanas kritērijus. Pētījumā, analizējot patvarības normatīvo regulējumu, pastāvošo tiesu praksi un balstoties uz citu valstu pieredzi, autors nonācis pie secinājumiem, kas, iespējams, būs derīgi pareizai un precīzai Krimināllikuma 279.panta inkriminēšanai un Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 176.panta piemērošanai.
| year | journal | country | edition | language |
|---|---|---|---|---|
| 2016-01-01 |