6533b7cefe1ef96bd1257b75
RESEARCH PRODUCT
« Saint Étienne ou sainte Marie ? Un vieux débat à refermer : ‘Le vocable de la cathédrale de Paris a l’époque franque’ »
Josiane Barbiersubject
General Medicine[SHS] Humanities and Social SciencesComputingMilieux_MISCELLANEOUS[SHS]Humanities and Social Sciencesdescription
International audience; Léon Levillain publia en 1925 une étude sur « Le vocable de la cathédrale de Paris à l’époque franque », où il concluait que « saint Étienne était le patron primitif de l’Église parisienne », cette dédicace étant attestée dès l’époque mérovingienne. Il s’opposait aux conclusions de Victor Mortet, qui avait soutenu en 1888, dans son Étude historique et archéologique sur la cathédrale et le palais épiscopal de Paris du VIe au XIIe siècle, que sainte Marie avait toujours été la principale patronne de la cathédrale parisienne, dont la dédicace n’est pas connue avant le dernier tiers du VIIIe siècle.La thèse de L. Levillain est aujourd’hui couramment admise. Néanmoins, un réexamen des textes des VIe-IXe siècles conviés dans le débat et une déconstruction de l’argumentation de L. Levillain conduisent à écarter ses conclusions et à revenir à celles de V. Mortet sur la prééminence constante de sainte Marie dans le vocable de la cathédrale de Paris à partir du moment où il est connu, à l’époque carolingienne.
year | journal | country | edition | language |
---|---|---|---|---|
2022-01-01 |