6533b7d0fe1ef96bd1259e29
RESEARCH PRODUCT
Per una critica dell’art. 319-quater c.p. Una terza via tra concussione e corruzione
Alessandro Spenasubject
CorruptionInduzione indebita a dare o a promettere utilità (art. 319-quater c.p.)ExtortionBribery in the public sectorConcussioneCorruzioneSettore IUS/17 - Diritto PenaleL. 6 novembre 2012 n. 190description
L’introduzione dell’art. 319-quater mira a risolvere i problemi storicamente po-sti dalla distinzione tra corruzione e concussione. Pur sorretta da uno spunto condivisibile, quella disposizione, per il modo in cui è concretamente concepita, finisce tuttavia per solle-vare un novero di questioni fors’anche superiore rispetto a quelle che contribuisce a risolve-re. Gli stessi problemi si sarebbero potuti assai più agevolmente risolvere, già in vigenza del precedente sistema, sol che si fosse accettato di superare il dogma della mutua esclusività di quelle due fattispecie.
| year | journal | country | edition | language |
|---|---|---|---|---|
| 2013-01-01 |