6533b7d2fe1ef96bd125e3dc
RESEARCH PRODUCT
Przepis art. 299 Kodeksu spółek handlowych jako funkcja prawa o niewypłacalności
subject
spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąodpowiedzialność cywilnaczłonek zarząduineffectiveness of debt enforcementobowiązek złożenia wniosku o ogłoszenie upadłościbezskuteczność egzekucjilimited liability companyobligation to file for bankruptcymember of the management boarddamagecivil liabilityszkodadescription
Przepis art. 299 Kodeksu spółek handlowych nawiązuje do treści art. 298 Kodeksu handlowego. Polski ustawodawca model spółki z ograniczoną odpowiedzialnością generalnie oparł na regulacji niemieckiej. Niemniej z uwagi na częste przypadki nadużywania formy spółki kapitałowej wprowadził szczególną odpowiedzialność członków zarządu. Regulacja art. 299 Kodeksu spółek handlowych przez lata była przedmiotem ożywionej debaty nauko-wej i wielu orzeczeń sądowych. W niniejszym opracowaniu stawiana jest teza, że wskazana regulacja jest funkcją prawa upadłościowego. Konsekwencją tej tezy jest wskazanie na zakres odpowiedzialności członka zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, który podej-mie obronę w procesie. Nie w każdym przypadku terminowego złożenia wniosku o upadłość dojdzie do pełnego zaspokojenia wierzycieli. Przeciwnie – dywidenda upadłościowa jest statystycznie bardzo niska. W opracowaniu wyrażono pogląd, że z uwagi na wyjątkową konstrukcję odpowiedzialności członków zarządu za zobowiązania osoby prawnej nie jest dopuszczalna rozszerzająca wykładnia pojęcia szkody. Wreszcie opracowanie wskazuje na znaczenie terminu wymagalności roszczenia dla ustalenia, który z członków zarządu, kolejno sprawujących funkcje, może ponosić odpowiedzialność cywilną
| year | journal | country | edition | language |
|---|---|---|---|---|
| 2022-01-01 | Opolskie Studia Administracyjno-Prawne |