6533b7d7fe1ef96bd1268cbc

RESEARCH PRODUCT

MANIFESTACIONES DE JUSTICIA TERAPÉUTICA DERIVADAS DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD (II): MEDIACIÓN (Manifestations of Therapeutic Justice Arising Out of the Principle of Opportunity: The Case of Mediation)

subject

description

Spanish Abstract: La sociedad actual vive un momento complejo, inquietante y paradojicamente contradictorio, en el que concurre una abracadabrante expansion masiva del Derecho Penal, que abandono su consideracion de ultima ratio hace ya algunas decadas para convertirse en la prima ratio. Una sociedad que sostiene una tension entre la tutela de la ciudadania y una sobredimensionada busqueda de la “seguridad”. Y es esa idea de la seguridad la que ha gestado enormes cambios en las normas penales, propulsando una imparable metamorfosis en la legislacion. Normas que se suceden a alta velocidad, germinando una suerte de anomia legislativa en muchos casos; normas que han incorporado nuevas modalidades de criminalidad, nuevos bienes juridicos, un endurecimiento de las consecuencias juridicas en cantidad y calidad, una expansion del ambito subjetivo del delito, y un largo etcetera, que se han venido combinando con una palmaria regresion en el tratamiento procesal penal, en parte por la aminoracion de garantias (cada vez que se ha fomentado el reduccionismo procesal en aras de una pretendida eficiencia indiscriminada), en parte por una manipulacion de colectivos maltratados, vulnerables, especiales, que han sido antepuesto a la otra parte subjetiva del proceso penal, los delincuentes, los sospechosos, los acusados, los condenados, una parte de la sociedad que hay que desterrar. Ahora bien, en ese escenario descrito emerge desde hace algunas decadas y por razones dispares, una bocanada de aire fresco al clasico modelo judicial de justicia penal6, una mirada restaurativa de la Justicia Penal y en ciertos ambitos una mirada terapeutica. Ambas son manifestaciones de la existencia en el proceso penal no solo de hechos objetivados como reprochables penales y denominados delitos, sino de otra realidad que se ha venido ignorando durante siglos, en el proceso penal tambien hay conflictos, aun cuando estos quedaron catapultados por aquellos. Con esas coordenadas convergen en el modelo penal y procesal penal actual la mirada del ultrapunitivismo sectorial, segregador y regresivo con una mirada que mira a las personas, tanto al victimario como a la victima. English Abstract: Insofar as the intention is to provide legal protection, to speak of victims and of certain victims in particular, implies recalling the obscure past that enveloped them with regard to their invisibility in the criminal system as a whole. Society assumed the burden of the criminal response, through the expropriation of the victims’ rights by the State in the interests of that social safeguard. We have for centuries accepted that it was what society required –it was the conquest of civilization, ending “an eye for an eye and a tooth for a tooth” and the lex talionis. That was the best solution, although the outcome of these responses to that situation, owing to frustration, disenchantment and the inoperability, on occasions, of the model of social response, have prompted progress towards a more active role of victims in the criminal response and in the modulation of that response. In other words, to go beyond the preventive approach, and to incorporate resocialization or the restorative approach. This would open a wider range of possibilities that should not be exclusively considered as previously addressed or with a particular person in mind (prevention, society; resocialization, the accused; reparation, victims). Rather, they should all imply together that society can act and assume the burden in the face of criminally punishable conduct. Undeniable steps have been taken at national and international centres that have implied progress towards achieving victim visibility. And that progress has necessarily to include criminal mediation, which has been acquiring, over recent decades, an extended scope.