6533b7d9fe1ef96bd126c12f

RESEARCH PRODUCT

Über die verschiedenen mittelwerte des molekulargewichts und die uneinheitlichkeit von naturkautschuk und synthetischem cis-polyisopren

G. V. SchulzVon Ng Tet Soei

subject

chemistry.chemical_classificationNatural rubberChemistryvisual_artPolymer chemistryvisual_art.visual_art_mediumOsmotic pressurePolymer

description

An Naturkautschuk und einem cis-Polyisopren von annahernd gleichem [η]-Wert wurden Molekulargewichtsbestimmungen durch Diffusion-Sedimentation, Osmose und Lichtstreuung gemacht. Aus den Mittelwerten Mn (osmotisch) und Mw (Lichtstreuung) wird die molekulare Uneinheitlichkeit bestimmt. Bei etwa gleichem Mw (2·106) ist das osmotische Molekulargewicht Mn bei Naturkautschuk 3,0·105 und beim synthetischen cis-Polyisopren 6,2·105. Auserdem macht sich beim Naturkautschuk ein nur schwer entfernbarer Anteil von Mikrogelen bemerkbar. Da die Tragheitsradien und die Wechselwirkungsparameter mit den Losungsmitteln fur Natur- und Synthesekautschuk sich nur wenig unterscheiden, konnen technologische Unterschiede zwischen den beiden Polymeren, auser durch Beimengungen von Nichtkautschukbestandteilen, nur durch die unterschiedliche Molekulargewichtsverteilung bedingt sein. The molecular weight of natural rubber and cis-polyisoprene with approximately equal [η]-values was measured by diffusion sedimentation, osmotic pressure, and light scattering. The molecular inhomogeneity was derived from the number average Mn (osmotic pressure) and the weight average Mw (light scattering). The osmotic pressure molecular weight Mn of natural rubber is 3.0·105 and that of synthetic cis-polyisoprene is 6.2·105, both having an equal Mw of about 2·106. Moreover, there is a small quantity of microgel in natural rubber which is difficult to remove. Since the radii of gyration and the solvent interaction coefficients for natural and synthetic rubber are similar, technological differences between the two polymers are caused except by non rubber hydrocarbon additives, mainly by the different molecular weight distributions.

https://doi.org/10.1002/macp.1969.021270110