6533b7d9fe1ef96bd126c1e3
RESEARCH PRODUCT
Bad News and Quality Reputation among Users of Public Services
Agustín MolinaPatricia Sánchez GonzálezVicente PeñarrojaAsunción JuanVicente Martínez-tursubject
Organizational Behavior and Human Resource ManagementSocial PsychologyPublic servicesServicios púmedia_common.quotation_subjectlcsh:BF1-990Sesgo de anclaje Anchoringblicos Sesgo de negatividad Anchoring biasAnchoring bias n.n Negativity bias Informal communicationReputation Comunicació0502 economics and business050602 political science & public administrationQuality (business)Practical implicationsmedia_commonReputationService (business)Negativity biasCommunication05 social sciencesAdvertisingCommunication.Rumor0506 political sciencelcsh:PsychologyPublic services Public university Reputació050211 marketingPsychologyReputationdescription
This manuexamines whether the effect of anchoring bias is greater when citizens evaluate the quality of a public service after receiving negative initial information about service performance than after receiving positive information. It also tests whether there are differences in this anchoring bias by comparing formal (report) vs. informal (rumor) communication. Two field experiments were conducted with the participation of passengers of a commuter public train transportation organization (Experiment 1, N = 105) and users of a public university administrative service (Experiment 2, N = 172). The first experiment confirmed the bias produced by the negative initial information, whereas this bias does not exist for the positive information. The second experiment showed that the bias produced by the initial information has the same magnitude for both formal and informal communication. This paper concludes with a discussion of theoretical and practical implications for managing reputation in public services. Este manuscrito examina si el efecto del sesgo de anclaje es mayor cuando los ciudadanos evalúan la calidad de un servicio público después de recibir información inicial negativa sobre la calidad del servicio, que después de recibir información positiva. También pone a prueba si hay diferencias en este sesgo de anclaje al comparar la comunicación formal (informe) con la comunicación informal (rumor). Se realizaron dos experimentos de campo con la participación de pasajeros de una compañía pública de trenes de cercanías (experimento 1, N = 105) y usuarios del servicio administrativo de una universidad pública (experimento 2, N = 172). El primer experimento confirmó el sesgo producido por la información inicial negativa, mientras que este sesgo no existe para la información positiva. El segundo experimento mostró que el sesgo producido por la información inicial tiene la misma magnitud tanto para la comunicación formal como para la informal. El trabajo concluye con una discusión de las implicaciones teóricas y prácticas para la gestión de la reputación de los servicios públicos.
| year | journal | country | edition | language |
|---|---|---|---|---|
| 2018-01-01 |