6533b7dbfe1ef96bd12702c5
RESEARCH PRODUCT
Klasyczne modele racjonalizacji cierpienia i zła. Próba teologicznej oceny
subject
sufferingtheodicyteodyceafreedomracjonalizacja cierpienia i złazłocierpienieevilrationalization of evil and sufferingwolnośćdescription
W artykule podjęto próbę teologicznej oceny klasycznych modeli racjonalizacji cierpienia i zła. Należą do nich: harmonizacja i estetyzacja, ontologiczna depotencjacja, umoralizowanie oraz pedagogizacja zła. Autor dochodzi do wniosku, iż żaden z nich nie daje wystarczającej odpowiedzi na bolesne pytanie: Dlaczego Bóg dopuszcza zło? Niemniej jednak każdy z wymienionych modeli zawiera elementy, które z powodzeniem mogą być wykorzystane we współczesnym dyskursie teodycealnym. Istnienie zła nie jest wystarczającym dowodem na nieistnienie Boga. To, w jaki sposób niewierzący postrzegają zło, jest już określone przez ich niewiarę. I odwrotnie: wierzący postrzegają zło w świetle wiary. Dla chrześcijan ostatnim słowem Boga w obliczu zła i cierpienia jest Jezus Chrystus.
| year | journal | country | edition | language |
|---|---|---|---|---|
| 2016-01-01 | Studia Teologiczno-Historyczne Śląska Opolskiego |