6533b7ddfe1ef96bd127535c

RESEARCH PRODUCT

« Ni “Hombre del diablo”, ni “Hombre de Dios”: Quevedo o “l’Homme des Lettres”»

subject

description

espanolLa presente reflexion arranca en la recepcion que tuvo Rene Bouvier acerca de la obra de Francisco de Quevedo y Villegas, encasillandolo como «Homme du diable, Homme de Dieu». Este trabajo parte del postulado de un escritor coherente desde perspectivas eticas, y pragmatico desde experimentos e innovaciones esteticas. La meta de este articulo consiste, sin separar la vertiente filosofico-moral de la obra ficcional —sea poetica o en prosa—, en demostrar que no se le puede calificar a Quevedo ni de «Homme de Dieu» y aun menos de «Homme du diable». ?Quien es, pues, Quevedo, desde la perspectiva de un critico del siglo XXI? EnglishThe present reflection begins from the reception that Rene Bouvier had about the work by Francisco de Quevedo y Villegas, categorizing it as «Homme du diable, Homme de Dieu». This work is based on the postulate of a writer coherent from ethical perspectives, and pragmatic from aesthetic experiments and innovations. The goal of this article is, without separating the philosophical-moral aspect of fictional work —whether poetic or prose—, to demonstrate that Quevedo can not be described either as «Homme de Dieu» nor «Homme du diable». Who, then, is Quevedo, from the perspective of a critic of the 21st century?