6533b821fe1ef96bd127c61a

RESEARCH PRODUCT

Comparativa entre lentes intraoculares multifocales: TECNIS Symphony vs AcrySof PanOptix

Enrique Ordiñaga Monreal

subject

defocus curveUNESCO::CIENCIAS MÉDICASUNESCO::FÍSICAtrifocal ioledof iol

description

PROPOSITO: Evaluar el rendimiento visual de la LIOM TECNIS® Symfony y compararla con la LIOM AcrySof® IQ PanOptix™. MÉTODO: Treinta y ocho pacientes (68 ojos) se dividieron en dos grupos: dieciocho pacientes fueron asignados al grupo de Symfony y veinte pacientes al grupo de PanOptix. Los parámetros analizados fueron UDVA, UIVA, UNVA, CDVA, CDIVA, CDNVA, la SC y las curvas de desenfoque monocular ambas en condiciones fotópicas y en un rango de +3 a -5 D en pasos de 0.5 D junto con un cuestionario de calidad de vida. RESULTADOS: Las diferencias de UDVA, CDVA, UIVA, CDIVA no fueron estadísticamente significativas (test Mann-Whitney; p-valor>0.31). Sin embargo, la PanOptix obtuvo mejores resultados de UNVA y CDNVA que la Symfony (0.34±0.13(SD) vs 0.16 ±0.08; p-valor0.31). UNVA, CDNVA were statistically better in the PanOptix group than the Symfony group (0.34±0.13 (SD) vs 0.16±0.08; p-value < 0.01, and 0.31±0.18 vs 0.12±0.07; pvalue <0.01, respectively). Photopic CSF was within the standard normal range with both MIOLs and was not statistically different between the groups (test Mann-Whitney; p-value£0.13). Defocus curve testing showed an extended range of clear vision from +0.5 to -1.5 D defocus between both groups without a significant difference in acuity. However, PanOptix group provided better vision from -1.5 to -3 D with a statistical significance (test Mann-Whitney; p-value<0.01). CONCLUSION: The AcrySof® PanOptix™ trifocal IOL provides a satisfactory full range of vision and achieves a more satisfactory quality of life when compared with the TECNIS® Symfony MIOL, with a comparable contrast sensitivity.

https://hdl.handle.net/10550/71342