6533b822fe1ef96bd127d86d

RESEARCH PRODUCT

La influencia de Suárez en la metafísica de Leibniz

subject

description

espanolSe plantea el problema de la influencia de Suarez en la concepcion de la individualidad por Leibniz. Para ello se analiza principalmente la Disputatio Metaphysica de principio individui de Leibniz. Se diferencian tres posturas: tomista, scotista y suareziana. Se confronta la idea de ‘forma’ de Leibniz con la de Aristoteles y la idea de ‘forma sustancial’ con la escolastica y Suarez. La comparacion de Leibniz con Suarez se centra en la nocion clave de “forma sustancial” y se analizan sus diversos significados. Se formula la coincidencia de ambos autores en torno a la tesis de que la individuacion tiene lugar en virtud de la “entidad total”. Finalmente se analiza el significado exacto de esta expresion y se senalan las diferencias entre ambos autores, especialmente las que se producen en la evolucion final de Leibniz. Ahi se introduce la concepcion de la forma sustancial como principio vital que cohesiona los cuerpos. EnglishThe problem arises from Suarez's influence on Leibniz's conception of individuality. For this purpose, Leibniz's Disputatio Metaphysica de principio individui is mainly analyzed. There are three different positions: Thomist, Scotist, and Suarez. Leibniz's idea of "form" is confronted with that of Aristotle and the idea of "substantial form" with scholasticism and Suarez. Leibniz's comparison with Suarez focuses on the key notion of “substantial form” and its various meanings are analyzed. The agreement of both authors has formulated around the thesis that individuation takes place by virtue of the “total entity”. Finally, the exact meaning of this expression is analyzed and the differences between the two authors are pointed out, especially those that occur in Leibniz's final evolution. There the conception of the substantial form is introduced as a vital principle that unites bodies.