6533b823fe1ef96bd127fa45

RESEARCH PRODUCT

Izmeklētāja lēmumi un to pārsūdzība kriminālprocesā

Aiga Stalbe

subject

LēmumsKriminālprocessProcesa dalībnieksPārkāpums tiesību aizskārumsJuridiskā zinātneIzmeklētājs

description

Bakalaura darbam tika izvēlēta šāda tēma, jo 2005. gadā, stājoties spēkā Kriminālprocesa likumam, likumdevējs paredzējis, ka vairākus, ar pirmstiesas kriminālprocesa izmeklēšanu saistītus lēmumus, procesā iesaistītās personas nevar pārsūdzēt. Kā rezultātā, darba mērķis bija noskaidrot, vai likumdevējs liedzot personām pārsūdzēt pirmstiesas procesa izmeklēšanā lēmumus, nav ierobežojis personu tiesības uz taisnīgumu, vai ierobežojums ir samērīgs un vai tas nerada šķēršļus lietas savlaicīgai un taisnīgai atrisināšanai. Autore veica aptauju, kuras laikā ieguva prokuroru un izmeklētāju viedokli par izmeklētāju lēmumu pārsūdzību kriminālprocesā. Veicot literatūras analīzi, apkopojot pieejamo informāciju un izvērtējot aptaujas rezultātus, autore nonāca pie vairākām atziņām. Likumdevējam būtu jāparedz, ka Kriminālprocesa likuma 262. pantā personai piemērotos, ar brīvības atņemšanu nesaistītos drošības līdzekļus persona varētu pārsūdzēt pēc būtības. Būtu jāparedz lēmumiem, kurus persona var pārsūdzēt tikai vienai amatpersonai, paplašināt līdz vispārīgās pārsūdzības robežām, īstenojot Kriminālprocesa likumā paredzētās pārsūdzības pakāpes. Kā rezultātā autorei šķiet, ja persona nevar pārsūdzēt izmeklētāja lēmumus kriminālprocesa likumā paredzētajā vispārējā kārtībā, likumdevējs nav izvērtējis, ka šādi ierobežo personas tiesības uz taisnīgumu.

https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/34712