6533b825fe1ef96bd12826c6

RESEARCH PRODUCT

Comparación clínica entre clavo Gamma® y clavo Claufitt® en fracturas inestables de fémur proximal

subject

description

Objetivo Evaluar las diferencias entre dos sistemas de osteosintesis intramedular en fracturas de extremo proximal de femur inestables, observando si la presencia de un tornillo antirrotacion mejora el resultado final. Material y metodo Se disena un sistema de valoracion functional individualizada por enfermo. Aplicando este sistema se realiza un estudio retrospectivo valorando la colocacion y evolucion clinica de dos sistemas de enclavado endomedular (Gamma® y Claufitt®). Se valora la situacion functional del paciente a medio plazo en el area de poblacion de un hospital universitario. Se obtiene una base final de datos con 43 casos de Claufitt® aptos para el estudio. Resultados La valoracion funcional real es un metodo de evaluacion sencillo, reproducible y util para el seguimiento pormenorizado de los enfermos de modo individual y del mismo modo aplicable a cualquier tipo de intervenciones o protocolos de seguimiento. Aunque los resultados no son estadisticamente significativos, el Claufitt® presenta, respecto al clavo Gamma®, un 10% de mejores resultados. Conclusiones La valoracion funcional y la evolucion de cada enfermo en particular pueden ser evaluadas de un modo sencillo mediante la valoracion funcional real. Las diferencias entre los dos tipos de sistemas de osteosintesis intramedular no son objetivables ni tecnica ni clinicamente. Los datos obtenidos son acordes con la bibliografia publicada.