6533b827fe1ef96bd1286e46

RESEARCH PRODUCT

Del escepticismo al entusiasmo en mediación penal, de la “Restorative Justice” a la “Reconstructive Justice” (Referencia especial al Estatuto Jurídico de la Víctima y a los encuentros restaurativos víctimas-condenados por terrorismo (From Skepticism to Enthusiasm in Criminal Mediation, From “Restorative Justice” to “Reconstructive Justice” (Special Reference to the Victim’s Legal Statute and Restorative Encounters Victims-Convicted of Terrorism))

subject

description

Spanish Abstract: En la ya larga historia del Derecho Penal se ha venido anudando la ideologia politica y la concepcion de Estado con los postulados politicos y juridicos que conformaron en el Siglo XIX el denominado Derecho Penal clasico. Desde esos postulados el Derecho Penal asumia un papel retributivo, primero, y preventivo , despues, si bien la evolucion politica, juridica y social, e incluso economica, ha modulado algunos de aquellos postulados, incorporando, desde finales del Siglo XX, algunas practicas restaurativas. Asi, aun conservando respuestas preventivas mas o menos represiva, con ciertos tintes utilitaristas de la pena , la justicia restaurativa ha ido adentrandose en la mayor parte de los paises y sistemas juridicos, se ha colado entre sus funciones, afianzandose en numerosas manifestaciones que hoy son incuestionables. Ahora bien, en un contexto como el actual, de crisis estructural y coyuntural, economica, politica y especialmente sociologica y de valores, con una poblacion amargada, la justicia restaurativa insufla nuevos planteamientos sociales, integradores colectivamente y de convivencia, que inspiran una verdadera y mejor transformacion social, tan necesarios en estos momentos. Con la introduccion de conceptos como reconocimiento del otro, escucha, paz, dialogo, responsabilidad, etc, se ofrece una bocanada de aire a una sociedad descreida, con la economia como elemento inspirador, con falta de asideros, vacua, desmotivada y desilusionada. Hoy ya no es posible considerar que la funcion del derecho penal es la del castigo, la venganza social, retribucion, sino que el Derecho Penal se consolida y legitima como instrumento de prevencion general, con la finalidad reprensora de las conductas reprochables socialmente; como posible instrumento de restauracion o reparacion, ya del orden social, ya de la esfera personal de la victima; y como posible instrumento de rehabilitacion del delincuente. Y esas tres funciones no siempre encuentran respuesta, o la mejor respuesta a traves exclusivamente del proceso, sino que se ha ido incorporando, poco a poco, una necesidad de buscar otros medios que favorezcan respuestas penales agiles, eficientes y con garantias, ganando enorme terreno en algunos ordenamientos la incorporacion de la mediacion penal. Evidentemente, no como alternativa, sino como complemento para ciertos casos del proceso penal. English Abstract: Insofar as the intention is to provide legal protection, to speak of victims and of certain victims in particular, implies recalling the obscure past that enveloped them with regard to their invisibility in the criminal system as a whole. Society assumed the burden of the criminal response, through the expropriation of the victims’ rights by the State in the interests of that social safeguard. We have for centuries accepted that it was what society required – it was the conquest of civilization, ending “an eye for an eye and a tooth for a tooth” and the lex talionis. That was the best solution, although the outcome of these responses to that situation, owing to frustration, disenchantment and the inoperability, on occasions, of the model of social response, have prompted progress towards a more active role of victims in the criminal response and in the modulation of that response. In other words, to go beyond the preventive approach, and to incorporate resocialization or the restorative approach. This would open a wider range of possibilities that should not be exclusively considered as previously addressed or with a particular person in mind (prevention, society; resocialization, the accused; reparation, victims). Rather, they should all imply together that society can act and assume the burden in the face of criminally sanctionable conduct. Undeniable steps have been taken at national and international centres that have implied progress towards achieving victim visibility. And that progress has necessarily to include criminal mediation, which has been acquiring, over recent decades, an extended scope.