6533b82afe1ef96bd128b794

RESEARCH PRODUCT

Voice and authorial body in Juana Manso

Núria Girona

subject

SubjectivityLiteratura HispanoamericanaJuana MansoStagingLiterature and Literary Theorymedia_common.quotation_subjectlcsh:Literature (General)Puesta en escenaCuerpoCultural fieldStyle (sociolinguistics)Feminidadmedia_commonLiteraturelcsh:French literature - Italian literature - Spanish literature - Portuguese literaturebusiness.industryField (Bourdieu)Artlcsh:PN1-6790AutoríaTone (literature)FemininityAuthorshipConjunction (grammar)Trace (semiology)Femininitylcsh:PQ1-3999Bodybusiness

description

El estilo de Juana Manso fue calificado por Sarmiento como «escandaloso». Esa manera inequívoca de presentarse públicamente delimitó desde entonces un modo de existencia, de circulación y de funcionamiento de su figura autorial en el campo cultural argentino de mediados de siglo XIX. Este artículo se propone rastrear esta singular «puesta en escena» de la escritora como un dispositivo de enunciación que no se limita a sus textos, en la doble dimensión que ocupa, como autora y como actora de ese campo. ¿Cómo se construye, en esta puesta escena, su voz y su imagen?, ¿Cómo se difunde ese cuerpo de autora? En la conjunción de género y profesión, la función-Manso se concreta en un tono de escritura y un modo de actuar como escritora, es decir, en un estilo de feminidad. En sus autorrepesentaciones se detecta un desajuste entre los ideales de género de la época y la manera de enfrentarlos. La monstruosidad se cuela en estas referencias: el cuerpo retorna inquietante en las figuras que la subjetividad impone al discurso. Juana Manso’s style was described by Sarmiento as «scandalous». This unequivocal way of presenting itself publicly has since defined manner of existence, circulation and operation of hers authorial figure in the Argentine cultural field of the mid-nineteenth century. This article proposes to trace this singular «staging» of the writer as a device of enunciation that is not limited to her texts, in the double dimension that she occupies, as an author and as an actor in that field. How is her voice and image constructed in this staging? How is that author’s body transmitted? In the conjunction of gender and profession, the Manso function takes the form of a tone of writing and a way of acting as a writer, that is to say, a style of femininity. In her self-representations there is a mismatch between the gender ideals of the time and the way of dealing with them. The monstrosity sneaks into these references: the body returns unsettling in the figures that subjectivity imposes on the discourse.

10.14198/amesn.2021.25.05http://hdl.handle.net/10045/111921