6533b82cfe1ef96bd1290548

RESEARCH PRODUCT

Ricerche in tema di società questuarie

Salvatore Sciortino

subject

About the regulations of the societas quaestus - referable to the societas universorum quae ex quaestu veniunt and to the societas unius alicuius negotiationis and unius rei - the interpretative efforts of the Roman jurists were given profusely since the end of the republican age. The scientific monograph puts itself on the traces of identifying the notion of quaestus (gain) with particular reference to the inclusion within it of the so-called remuneration gifts. Furthermore it reconstructs the jurisprudential debate that aroses around the question of whether the socii - in the determination of the shares - had to respect a proportion with the contributions and in this sense with an attempt to explain the existing contrast between a passage from the Digest and one of the Iustiniani Institutiones. Moreover always with specific reference to the societas quaestus the monograph investigates the setting-up of the intempestiva renuntiatio supporting its origin out of the contrast between Proculiani and Sabiniani so far postulated in doctrine. Finally the book closes with a chapter dedicated to the genesis of the term egestas which appears in a fragment of Modestinus (D. 17.2.4.1) dedicated to the causes of dissolution of the societas consensu contractaSettore IUS/18 - Diritto Romano E Diritti Dell'Antichita'

description

Intorno al regime delle società di tipo questuario – riconducibili agli schemi teorici della societas universorum quae ex quaestu veniunt – e delle società unius alicuius negotiationis e unius rei, si profusero gli sforzi interpretativi dei giuristi romani, fin dalla fine dell’età repubblicana. La monografia scientifica ripercorre le tracce della individuazione della nozione stessa di quaestus (guadagno), con particolare riferimento alla inclusione al suo interno delle donazioni cd. remuneratorie; ancora, ricostruisce il dibattito giurisprudenziale sorto intorno alla questione se i soci – nella determinazione delle quote – dovessero rispettare una proporzione rispetto ai conferimenti, con un tentativo di spiegazione del contrasto esistente in materia tra un passo del Digesto e uno delle Istituzioni di Giustiniano. Inoltre, sempre con specifico riferimento alle società di tipo questuario, la monografia indaga l’istituto della intempestiva renuntiatio, sostenendone l’origine fuori dal contrasto tra Proculiani e Sabiniani, fin ora postulato in dottrina. Infine, il libro si chiude con un capitolo dedicato alla genesi del termine egestas che compare in un passo di Modestino (D. 17.2.4.1) dedicato alle cause di scioglimento della societas consensuale.

http://hdl.handle.net/10447/386770