6533b82dfe1ef96bd12917f4
RESEARCH PRODUCT
Atstatīšanās un noraidīšanas institūts kā garants tiesneša neitralitātei un objektivitātei.
Katrīna Martinsonesubject
atstatīšanās institūtsobjektivitāteneitralitātedemokrātiska un tiesiska valstsnoraidīšanas institūtsJuridiskā zinātnedescription
Tiesnesis ir likuma un taisnīguma sargs. Tiesiskā un demokrātiskā sabiedrībā ir svarīgi, lai tiesneši ir objektīvi, neitrāli, jo tas palielina sabiedrības uzticību tiesu varai. Tiesnesim, izskatot konkrētu lietu, ir jābalstās uz objektīviem kritērijiem kā pušu iesniegtajiem pierādījumiem, liecībām, nevis uz personiskiem aizspriedumiem. Ja tiesnesim ir personiski aizspriedumi, tad viņam ir jāatstata sevi no lietas izskatīšanas vai arī lietā iesaistītās puses var pieteikt tiesnesim noraidījumu. Bakalaura darba mērķis ir izpētīt kā atstatīšanās un noraidīšanas institūts tiesnešiem spēj nodrošināt objektīvu un neitrālu tiesu. Darba ietvaros autore analizēja jēdzienu “objektivitāte” un “neitralitāte” skaidrojumu tiesību un ētikas normās, tiesnešiem noteiktos ierobežojumus un procesuālās garantijas, lai garantētu to, ka lietas izskatīšanā tiesneši būtu objektīvi, neitrāli, kā arī atstatīšanās un noraidīšanas institūta būtību. Atstatīšanās un noraidīšanas institūta regulējumu Civilprocesā, Kriminālprocesā, Administratīvajā procesā, lai spētu saskatīt kopīgās un atšķirīgās pazīmes. Darba izstrādes gaitā autore nonāk pie atziņas, ka Latvijas tiesību un ētikas normās jēdziens “neitralitāte” nav minēts, tiek lietots tikai jēdziens “objektivitāte”. Šie jēdzieni uzskatāmi par sinonīmiem. Atstatīšanās un noraidīšanas institūta būtība ir nodrošināt, ka lietas izskatīšanā piedalās tikai objektīvi tiesneši.
| year | journal | country | edition | language |
|---|---|---|---|---|
| 2018-01-01 |