Search results for "objektivitāte"
showing 10 items of 18 documents
Trešo personu finansējuma ietekme uz šķīrējtiesnešu objektivitāti un neatkarību starptautiskajā šķīrējtiesas procesā
2018
Arvien lielāku nozīmi starptautiskajā šķīrējtiesu procesā gūst jautājums par trešo personu finansējuma izmantošanu un tā ietekmi uz procesa tiesiskumu un godīgumu. Tā kā finansējuma ņēmēja iespēja uzsākt šķīrējtiesas procesu ir atkarīga no tiesvedības izdevumu samaksas, strīda finansētājs ir spējīgs uzstādīt savus nosacījumus un ietekmēt personas lēmumus procesa ietvaros. Taču tas aktualizē jautājumu, vai šāda ietekme var skart arī lietā ieceltos šķīrējtiesnešus. Darbā tiek pētīts trešo personu finansējums un tā regulējums šķīrējtiesas procesa ietvaros un kādu ietekmi tas rada uz šķīrējtiesas procesa dalībniekiem, un pats svarīgākais – uz šķīrējtiesnešu objektivitāti un neatkarību, konstatē…
Atstatīšanās un noraidīšanas institūts kā garants tiesneša neitralitātei un objektivitātei.
2018
Tiesnesis ir likuma un taisnīguma sargs. Tiesiskā un demokrātiskā sabiedrībā ir svarīgi, lai tiesneši ir objektīvi, neitrāli, jo tas palielina sabiedrības uzticību tiesu varai. Tiesnesim, izskatot konkrētu lietu, ir jābalstās uz objektīviem kritērijiem kā pušu iesniegtajiem pierādījumiem, liecībām, nevis uz personiskiem aizspriedumiem. Ja tiesnesim ir personiski aizspriedumi, tad viņam ir jāatstata sevi no lietas izskatīšanas vai arī lietā iesaistītās puses var pieteikt tiesnesim noraidījumu. Bakalaura darba mērķis ir izpētīt kā atstatīšanās un noraidīšanas institūts tiesnešiem spēj nodrošināt objektīvu un neitrālu tiesu. Darba ietvaros autore analizēja jēdzienu “objektivitāte” un “neitrali…
Tiesneša objektivitātes un neitralitātes kritērijs, vērtējot tiesneša saites ar kādu no pusēm
2018
Atbilstoši tiesneša ētikas normām tiesnesim jāpilda tiesu varas uzliktie pienākumi objektīvi un taisnīgi, līdz ar to nozīmīga ir tiesas un tiesnešu neatkarība no procesa dalībniekiem jeb personiskā neatkarība. Tiesneša objektivitāte un neitralitāte neaprobežojas tikai ar likumā uzskaitītajiem apstākļiem, kas ir pamats tiesneša atstatīšanai vai noraidīšanai, bet, izvērtējot objektivitāti, var ietvert arī jebkurus citus apstākļus, kas pamatoti var novest pie tiesneša objektivitātes un neitralitātes trūkuma. Darba mērķis ir analizēt tiesneša ētikas regulējumu un normatīvos aktus par tiesneša atstatīšanos un noraidījumu civillietās, kā arī apskatīt gadījumus, ko normatīvie akti neregulē, bet pē…
Epistēmiskā objektivitāte žurnālistikas diskursā”: Āfrikas bēgļu Itālijā problēmas atainojums laikrakstā “Corriere della Sera” (2013-2015)
2016
Bakalaura darbs ir veltīts epistēmiskās objektivitātes un epistēmiskās modalitātes žurnālistikas diskursā jautājuma apskatei itāļu laikrakstā "Corriere della Sera". Laika posms, kura ietvaros tiek pētīta epistēmisko modalitāti izsakošo valodas līdzekļu klātesamība avīzes rakstos, ir divu gadu - 2013 – 2015 - periods. Īpaša uzmanība darbā tiek vērsta uz modālo darbības vārdu (potere/varēt; dovere/vajadzēt) to dažādās gramatiskajās izteiksmēs izpēti un lietojuma analīzi. Darba galvenais mērķis ir hipotēzes "Modālo darbības vārdu ar epistēmisko vērtību, kas izmantoti, lai izteiktu epistēmisko objektivitāti žurnālistikas diskursā par Āfrikas bēgļiem Itālijā, lietojuma laikrakstā "Corriere della…
Ex parte sarunu aizliegums tiesnešiem kā vienu no tiesībām uz taisnīgu tiesu garantijām
2018
Bakalaura darbā „Ex parte sarunu aizliegums tiesnešiem kā vienu no tiesībām uz taisnīgu tiesu garantijām” autore pētīja taisnīgas tiesas jēdziena saturu normatīvo aktu un ētikas normu ietvarā. Ex parte sarunu aizliegums ir ciešā saiknē ar personas tiesībām uz taisnīgu tiesu. Un šis aizliegums izriet no ierobežojumiem, kas piemīt tiesnesim ar mērķi, lai īstenotos objektīva un neitrāla tiesa un sabiedrībā nezaudētu uzticību tiesu varas institūtam. Praktiskajā daļā tika pētīta ex parte sarunu aizlieguma praksē Latvijā. Tika noskaidrota šī jautājuma nozīme un aktualitāte gan mūsdienās, gan arī gandrīz divdesmit gadus atpakaļ. Autore darba ietvaros ir pētījusi arī ārvalstu tiesību aktos regulēju…
Dāvanu pieņemšanas ierobežojums kā garants tiesneša objektivitātei
2021
Bakalaura darbā “Dāvanu pieņemšanas ierobežojums kā garants tiesnešu objektivitātei” darba autore pēta regulējumu dāvanu pieņemšanas ierobežojumiem. Darbā apskata jautājumus par tiesībām uz taisnīgu tiesu, tiesnešu (tiesas) objektivitātes un neatkarības jēdzienus, un to saturu tiesnešu ētikas kodeksā un normatīvajos aktos. Skatīts arī jautājums, kas ir dāvanas, un kāda ir to pasniegšanas nozīme, dāvanu pasniegšanas ierobežojumu saturs, to normatīvais regulējums. Tiek salīdzināts Latvijas normatīvais regulējums ar Baltijas valstu normatīvo regulējumu par dāvanu pieņemšanas ierobežojumu, darba autore secina, ka visās trijās valstīs ir vienota nostādne šajā jautājumā. Autore uzskata, ka dāvanu…
Dāvanu pieņemšanas ierobežojums tiesnešiem kā garants tiesībām uz taisnīgu tiesu
2018
Bakalaura darbā Dāvanu pieņemšanas ierobežojums tiesnešiem kā garants tiesībām uz taisnīgu tiesu autore pēta dāvanu pieņemšanas ierobežojuma regulējumu un tā saturu attiecībā uz tiesnešiem gan amata pienākumu pildīšanas laikā, gan ārpus amata pienākumu pildīšanas. Teorētiskajā daļā tiks ietverts tiesību uz taisnīgu tiesu, kā arī tiesnešu objektivitātes un neatkarības jēdziena saturs normatīvo aktu un tiesnešu ētikas kodeksa ietvarā. Praktiskajā daļā tiks pētīts dāvanu pieņemšanas ierobežojuma saturs, normatīvais regulējums, tā piemērošana, ievērošana praksē un iespējamie problēmjautājumi attiecībā uz tiesnešiem kā valsts amatpersonām. Tiks analizēta dāvanu pieņemšanas ierobežojuma nepiecieš…
Latvijas mediju ietekme uz tiesnešu neatkarību un objektivitāti
2017
Tiesa ne tikai spriež tiesu, bet arī nodrošina taisnīgumu valstī. Lai to spētu izdarīt, ir nepieciešams, lai tiktu nodrošināta tiesnešu neatkarība un objektivitāte. Objektivitāti garantē tiesnesis personīgi. Neatkarību nodrošina valsts. Ir būtiski, lai to nekas nespētu ietekmēt, ļaujot tiesnešiem taisīt taisnīgus tiesas spriedumus. Mediju ietekme ir redzama uz neskaitāmām nozarēm, to skaitā arī uz tiesas nozari, it sevišķi tāpēc, ka medijs ir starpnieks starp tiesu un sabiedrību. Nenoregulētais mediju tiesību institūts veicina nepareizu mediju lomu Latvijā. No tā visvairāk cieš ietekmētās nozares un it īpaši sabiedrība, kurai līdz ar to netiek pilnībā garantētas tiesības uz informāciju un t…
Tiesnešu pienākums respektēt nevainīguma prezumpciju krimināllietas iztiesāšanā un saziņā ar masu medijiem
2021
Nevainīguma prezumpcija ieguvusi neaizvietojamu lomu kriminālprocesa norisē kā fundamentāls kriminālprocesa pamatprincips un daļa no pamattiesībām uz taisnīgu tiesu. Nevainīguma prezumpcija paredz pieņēmumu, ka persona nav vainīga noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, pirms tās vaina nav pierādīta likumā noteiktajā kārtībā. Neskatoties uz to, ka tiesnešiem ir pienākums respektēt nevainīguma prezumpciju, novērojamas situācijas, kad tiesneši savos izteikumos medijiem pārkāpuši nevainīguma prezumpcijas būtību. Darbā analizēti tiesnešu izteikumi, kas pārkāpj nevainīguma prezumpciju kopsakarā ar nacionālo normatīvo regulējumu, Eiropas Savienības prasībām un attiecīgi salīdzinātas lietas, kurām tiek …
Noraidījums tiesnesim kā objektīva tiesvedības procesa elements
2022
Maģistra darba tēma ir “Noraidījums tiesnesim kā objektīva tiesvedības procesa elements”. Darbā iekļauts vispārīgs noraidījuma un atstatīšanās institūta apskats, padziļināti pētot Kriminālprocesa likumā ietverto regulējumu. Darba uzdevums ir noskaidrot tiesību uz objektīvu tiesvedību un noraidījuma institūta būtību, jēdzienu “objektivitāte” un “noraidījums” saturu. Pētīt tiesneša noraidīšanas un atstatīšanās pamatus un procesuālos aspektus. Izpētīt noraidījuma institūta vēsturisko rašanās procesu, kā arī salīdzināt institūta regulējumu procesuālajos likumos. Autore secinājusi, ka bieži vien gan sabiedrības, gan pašu tiesnešu viedoklis par atstatīšanās vai noraidījuma pieņemšanas pamatotību …