6533b834fe1ef96bd129d668
RESEARCH PRODUCT
Biaix de publicació en meta-anàlisi: revisió dels mètodes de detecció i avaluació
Laura Badenes RiberaAmparo Bonilla CamposMaría Dolores Frías Navarrosubject
General Earth and Planetary Sciences:PSICOLOGÍA [UNESCO]biaix de publicació revisió sistemàtica meta-anàlisi. ArtículoUNESCO::PSICOLOGÍAGeneral Environmental Sciencedescription
espanolLos estudios de meta-analisis se consideran actualmente como las mejores herramientas para sintetizar las pruebas cientificas respecto a que tratamientos, intervenciones o programas de prevencion deberian aplicar para un determinado problema psicologico. Sin embargo, los estudios de meta-analisis tambien estan sometidos a limitaciones, como el sesgo de publicacion. Asi pues, los psicologos deben saber como pueden hacer valoraciones criticas. El objetivo de este articulo es presentar los metodos de deteccion del sesgo de publicacion mas utilizados, asi como alguna guia orientativa sobre como hacer una lectura critica. Los procedimientos mas utilizados para la valoracion del sesgo de publicacion son los graficos funnel plots, el metodo de Trim-and-fill, que permite estimar la repercusion del sesgo, y los metodos de regresion sobre los funnel plots como la prueba de Egger. Pero con frecuencia la concordancia entre ellos es baja. Por ello se recomienda aplicar mas de un procedimiento para su deteccion y evaluacion. catalaEls estudis de meta-analisi es consideren actualment com les millors eines per sintetitzar les proves cientifiques respecte a que tractaments, intervencions o programes de prevencio s’haurien d’aplicar per a un determinat problema psicologic. No obstant aixo, els estudis de meta-analisi tambe estan sotmesos a limitacions, com ara el biaix de publicacio. Aixi doncs, els psicolegs han de saber com poden fer-ne valoracions critiques. L’objectiu d’aquest article es presentar els metodes de deteccio del biaix de publicacio mes utilitzats, aixi com alguna guia orientativa sobre com ferne una lectura critica. Els procediments mes utilitzats per a la valoracio del biaix de publicacio son els grafics funnel plots, el metode de Trim-and-fill, que permet estimar la repercussio del biaix, i els metodes de regressio sobre els funnel plots com la prova d’Egger.Pero, amb frequencia la concordanca entre ells es baixa. Per aixo, es recomana aplicar mes d’un procediment per a la seva deteccio i avaluacio. EnglishMeta-analyses are considered as the best tools to synthesize the scientific evidence as to which treatments, interventions, or prevention programs should be applied for a given psychological problem. However, meta-analysis studies are also subject to limitations, such as, publication bias. Therefore, practitioner psychologists need to know how to carry out critical appraisal of them. The goal of this article is to present methods to assessment the publication bias in meta-analytic studies, together with some guidelines to warrant a critical reading of them. The most frequently used are funnel plots, method of the trim and fill, which allow the effects of bias to be estimated, and methods based upon regression on funnel plots, such as Egger’s method. Nevertheless, agreement between these methods in detecting bias is often poor. Therefore, application of more than one method to detect and evaluate of publication bias is recommended.
year | journal | country | edition | language |
---|---|---|---|---|
2018-03-13 |