6533b851fe1ef96bd12a9841

RESEARCH PRODUCT

¿Se atrapa antes a un mentiroso que a un cojo? Mentira, engaño, sinceridad y verdad en Los ensayos de Michel de Montaigne

subject

description

espanolLos estudios actuales sobre la mentira priman su lado epistemico y desatienden los aspectos morales. Tal distincion es clara en los intentos de diferenciar la mentira de la intencion de enganar, y tienen como contrapartida una concepcion de la verdad realista. Por ello, las interpretaciones que cuestionan o minimizan la existencia de la Verdad tienden a ser rechazadas, y parece que tampoco podrian abordar satisfactoriamente la mentira. En este articulo cuestionaremos dicha asuncion, mostrando como un autor del Renacimiento, Michel de Montaigne, sostiene una perspectiva “negadora” de la verdad y critica la mentira, precisamente destacando su dimension moral. EnglishCurrent studies on lying emphasize its epistemic side and neglect the moral aspects. Such a distinction is clear in the attempts to distinguish lying from the intention to deceive and has as a counterpart a realistic conception of truth. Therefore, interpretations that question the existence of truth, or that minimize it, tend to be rejected, and it seems that they could not satisfactorily address the lie either. In this article we will question this assumption, showing how a Renaissance author, Michel de Montaigne, maintains a “denying” perspective of truth while criticizing the lie, precisely by highlighting its moral dimension.