6533b853fe1ef96bd12acde5
RESEARCH PRODUCT
The sterilization of eco-criticism: from sustainable development to green capitalism
Ismael VaccaroOriol BeltranBeatriz Santamarina Campossubject
EcologismoSustainable developmentEco-criticismmedia_common.quotation_subjectEnviromentalistGeneral MedicineDevelopmentCrecimientoSostenibilidadGlobalizationAppropriationGeographyCrisis ecológicaEnvironmental protectionPolitical economyEnvironmentalismSustainabilityDegrowthIdeologyEnviromental crisisEco-criticismoDesarrolloEcological crisismedia_commondescription
El desarrollo ha sido un tropo dominante de la vida política y económica global en el mundo desde 1950. Como tal ha estado inevitablemente conectado a algunos de los procesos sociales más importantes de esta era: colonialismo, globalización, post-colonialismo, crisis ecológica global, el crecimiento del ecologismo, entre otros. La consolidación de la sociedad del consumo contemporánea llegó de la mano de la certeza de que sostenía un sistema de vida que, como daño colateral, incluía una crisis ecológica global. Desde muchos lugares del mundo nuevas voces apuntaron críticas en relación a los costes de la globalización y propusieron alternativas y soluciones: el eco-criticismo. Este artículo analiza el proceso histórico de emergencia de conceptos eco-críticos así como su apropiación, redefinición y uso por los agentes políticos y económicos. Reflexionamos especialmente sobre el “desarrollo” y “crecimiento”, conceptos sometidos a fuertes criticas que fueron gradualmente transformados, primero en “desarrollo sostenible” y luego en “sostenibilidad”. La adopción de estos nuevos marcos ideológicos para la legitimación del desarrollo ha permitido a las sociedades occidentales ignorar aproximaciones más críticas como “decrecimiento” o “crecimiento cero” Development has been a dominant trope of global political and economic life since the 1950s. As such it has been inevitably linked to some of the most important social processes of this era: colonialism, globalization, postcolonialism, global ecological crisis, the rise of environmentalism, and more. Consolidation of the contemporary consumer society came, hand in hand, with the certainty that it sustained a way of life that, like collateral damage, included a global ecological crisis. From many parts of the world new voices raised concerns about the costs of globalization and proposed alternatives and solutions; thus, modern eco-criticism was born. This article analyzes the historical process of emergence of eco-critical concepts as well as appropriation, redefinition, and use of these concepts by politicians and economists. Specifically, we reflect on how “development” and “growth” under heavy criticism during the 70s were gradually transformed into “sustainable development” first, and, as this conversion was still raising significant disapproval, to “sustainability” later. Adoption of these new ideological frameworks aimed at legitimizing development allowed Western societies to ignore more critical approaches such us “zero growth” or “degrowth”
year | journal | country | edition | language |
---|---|---|---|---|
2015-01-01 | Anduli |