6533b855fe1ef96bd12b142c

RESEARCH PRODUCT

‘La chiamiamo con entrambi i nomi’: eponimia ed eteronimia tra Nemesis e Adrasteia

Daniela Bonanno

subject

AdrasteiaHistoryAdrastosNemesisCroesusHerodotusErodotoLexicographySettore L-ANT/02 - Storia GrecaAmmiano Marcellino Adrasteia Nemesis Herodotus Croesus Adrastos Greek ancient ReligionAdrastoAmmiano Marcellino Adrasteia Nemesis Erodoto Creso Adrasto Religione greca anticaPath (graph theory)General Earth and Planetary SciencesCresoHumanitiesGeneral Environmental Science

description

Prendendo le mosse da un passo di Ammiano Marcellino (XIV 11,25), che lascia emergere un’evidente sovrapposizione tra la figura di Adrasteia e quella Nemesis, il contributo si propone di esaminare le ragioni che hanno condotto le due potenze ad essere indicate l’una come l’eteronimo dell’altra. A partire dalle fonti di V secolo fino alla paremiografia e alla lessicografia di età imperiale si ricostruisce un percorso che si propone di mostrare gli accidenti e le molteplici variabili cui le logiche di denominazione del divino, nel mondo greco, possono essere soggette. Starting from a passage by Ammiano Marcellino (XIV 11,25), which reveals an evident overlap between the figure of Adrasteia and that of Nemesis, the contribution aims to examine the reasons that led the two powers to be indicated l 'one as the heteronym of the other. Starting from the sources of the fifth century up to the paremyography and lexicography of the imperial age, a path is reconstructed which aims to show the accidents and the multiple variables to which the logic of naming the divine, in the Greek world, can be subject.

10.4000/mythos.2753http://journals.openedition.org/mythos/2753