6533b855fe1ef96bd12b1b48

RESEARCH PRODUCT

Impacto de la intervención psicológica grupal en los pacientes tributarios de RF convencional.

subject

description

espanolIntroduccion: La radiofrecuencia (RF) convencional es una de las tecnicas invasivas mas utilizadas para tratar diversos sindromes de dolor. Sin embargo, algunos estudios reflejan la necesidad de un abordaje mas amplio para conseguir una recuperacion global del paciente. En el ambito de la psicologia se han propuesto tratamientos multicomponentes que integran distintas tecnicas para abarcar la experiencia dolorosa en su totalidad. Desde este proyecto se propone una intervencion psicologica grupal, de corte cognitivo conductual, dirigida a pacientes con patologia lumbar propuestos para una RF convencional con el objetivo de incrementar el beneficio terapeutico de esta tecnica. Objetivo: El objetivo principal de este estudio es evaluar la eficacia de la intervencion propuesta mediante la evaluacion de las variables tratadas en la misma. Material y metodo: Se trata de un diseno cuasiexperimental con grupo control en la que la muestra final esta formada por 30 pacientes. Se formaron los dos grupos por autoseleccion. Tras la evaluacion basal, al grupo experimental se le asigno un horario de las sesiones. Mientras que al grupo control se le informo que se realizaria una nueva evaluacion psicometrica a los dos meses de la primera, coincidiendo con el final de la intervencion psicologica y la segunda evaluacion del grupo experimental. Tras un mes de la radiofrecuencia se volvio a evaluar a ambos grupos. Resultados: La intensidad del dolor, en ambos grupos aumento a los dos meses de ser propuestos para radiofrecuencia y disminuyo de forma significativa despues de un mes tras la misma. Tanto la importancia del dolor como el nivel de discapacidad disminuyeron de forma significativa en el grupo que participo en la intervencion tras la misma y tras la RF. Sin embargo, en el grupo control no se dio esta disminucion ni siquiera tras la RF. En el grupo experimental la calidad de vida aumenta en todas sus dimensiones respecto a la medicion basal tanto tras la intervencion como tras la RF. No ocurre asi en el grupo control, en el que se observa disminucion significativa, hasta el triple en el caso de “rol fisico” o mantenimiento relativo de algunas puntuaciones. Es mas, excepto en salud general, vitalidad y salud mental, en el resto de las dimensiones del cuestionario la puntuacion obtenida tras la RF es menor que la basal. El grupo experimental reflejo mayor nivel de afrontamiento activo tras la intervencion psicologica y tras la RF. Ademas, las puntuaciones de este grupo en Resiliencia se mantuvieron estables durante el periodo de evaluacion. Conclusiones: Los pacientes que participaron en la intervencion psicologica previa a la RF obtuvieron un mayor beneficio terapeutico. Estando comprobada la eficacia de la RF para la reduccion de la intensidad del dolor, no parece mejorar ni el nivel de discapacidad ni la calidad de vida respecto a la medicion basal. Poniendo de manifiesto la necesidad de crear protocolos validos y reales de intervencion multidisciplinar para esta patologia. EnglishIntroduction: Conventional radiofrequency (RF) is one of the most widely used invasive techniques for treating various pain syndromes. However, some studies reflect the need for a more comprehensive approach to achieve overall patient recovery. In the field of psychology, multi-component treatments, that integrate different techniques to cover the entire pain experience, have been proposed. This project submits a group psychological intervention, of cognitive-behavioral nature, directed to patients with lumbar pathology, candidates for conventional RF, in orden to increase the therapeutic benefit of this technique. Objective: The main objective of this study is to evaluate the effectiveness of the proposed intervention by assessing the variables addressed in it. Material and method: This is a quasi-experimental design, with a control group, with a final sample of 30 patients. The two groups were formed by self-selection. After the baseline evaluation, the experimental group was assigned a schedule of sessions. However, the control group was informed that a new psychometric evaluation would be carried out two months after the first one, coinciding with the end of the psychological intervention and the second evaluation of the experimental group. One month after the radio frequency, both groups were re-evaluated. Results: Pain intensity in both groups increased within 2 months of being proposed for radiofrequency and decreased significantly after 1 month of it. Both the importance of pain and the level of disability decreased significantly in the group participating in the intervention after the intervention and after the RF. However, in the control group there was no such decrease even after RF. The percentage of quality of life dimensions increased in the patients of the experimental group, being in all cases higher after RF than in the baseline measurement. This is not the case in the control group, where a significant decrease is observed, up to three times in the case of "physical role" or relative maintenance of some scores. Moreover, except in general health, vitality and mental health, in the rest of the dimensions of the questionnaire the score obtained after RF is lower than the baseline. The experimental group reflected a higher level of active coping after psychological intervention and after RF. In addition, the scores of this group in Resilience remained stable during the assessment period. Conclusions: Patients who participated in the psychological intervention prior to the RF obtained higher therapeutic benefit. The effectiveness of RF in reducing pain intensity has been proven, but it does not appear to improve the level of disability or quality of life compared to baseline measurement. This shows the need to create valid and real protocols of multidisciplinary intervention for this pathology.