6533b856fe1ef96bd12b2d5d
RESEARCH PRODUCT
SAFER : le temps de la rétrocession respectueux de la Constitution
Benoît Grimonprezsubject
préemptionSAFER25 mai 2018[SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/LawDC n° 2018-707droit de propriété[SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society[SDE.BE] Environmental Sciences/Biodiversity and Ecologyrétrocession[SDV.AEN] Life Sciences [q-bio]/Food and Nutrition[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/LawConstitution[SHS.ENVIR] Humanities and Social Sciences/Environmental studies[SHS.ENVIR]Humanities and Social Sciences/Environmental studies[SDE.ES] Environmental Sciences/Environmental and Society[SDE.BE]Environmental Sciences/Biodiversity and Ecology[SDV.AEN]Life Sciences [q-bio]/Food and NutritionQPCdescription
International audience; L’absence de sanction de l’obligation pour la SAFER de rétrocéder un bien préempté dans le délai de 5 ans ne porte pas une atteinte disproportionnée au droit de propriété, à la liberté contractuelle et à la liberté d'entreprendre protégés par les articles 2 et 4 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen. Cons. Const. DC n° 2018-707, QPC, 25 mai 2018
year | journal | country | edition | language |
---|---|---|---|---|
2018-08-22 |