6533b85dfe1ef96bd12bea77

RESEARCH PRODUCT

Autoría, autoridad y verdad. Apuntes para una nueva lectura 'en frío' de la polémica Menchú-Stoll

subject

description

Este articulo versa sobre las condiciones que afectan la recepcion de los textos que han sido ubicados bajo la rubrica generica testimonio en relacion a la construccion de su autoria y de su condicion de “verdad”. El analisis se concreta a partir de los procesos de interpretacion que afectan un caso polemico, el de la recepcion del testimonio mediado por Elizabeth Burgos,Me llamo Rigoberta Menchu y asi me nacio la conciencia (1983) una vez su referencialidad fue puesta en cuestion por el antropologo David Stoll en el libro Rigoberta Menchu and the Story of All Poor Guatemalans (1999). Se parte de la hipotesis que toda posicion de  autor depende de elementos pragmaticos  condicionados tanto por la filiacion generica o disciplinaria del texto en cuestion como por el lugar––social, politico, simbolico–– que ocupa quien firma la obra en un determinado entorno. Palabras clave: testimonio, autoridad etnografica, voces subalterna y autoria plural, This paper deals with the factors that affect the reception of those texts linked to the genre testimonio, in relation to the construction of their authorship and truth. It analyzes the interpretation processes that affect a controversial case: the reception of the work of Elizabeth Burgos, Me llamo Rigoberta Menchu y asi me nacio la conciencia (1983), once its documentary value was questioned by  the anthropologist David Stoll in his book Rigoberta  Menchu and the Story of All Poor Guatemalans (1999). The testimonio is an interesting genre where to show how the “author” function depends on pragmatic factors conditioned by the generic ordisciplinary affiliation of the text, as well as by the social, political or symbolical place occupied by the person(s) who sign(s) the book. Key words :testimonial writing, etnographic authority, subaltern voices and plural authors