6533b870fe1ef96bd12cffe1

RESEARCH PRODUCT

Valsts atbildība par normatīvu aktu kā nepamatotu tiesību aizskārumu

subject

description

Maģistra darba mērķis ir izpētīt, vai pastāv un kādos gadījumos pastāv valsts atbildība par normatīviem aktiem un tā tiesību normām, kā arī sniegt ierosinājumus šīs jomas tiesiskā regulējuma pilnveidošanai, ja valstij var iestāties atbildība arī par tā pieņemtiem normatīviem aktiem un tā tiesību normām. Lai sasniegtu maģistra darba mērķi, tika veikta padziļināta tiesību doktrīnas, normatīvo aktu, nacionālo, ārvalstu un pārnacionālo tiesu prakses, kā arī citu valstu parlamentu un tieslietu ministriju vēstuļu izpēte. Darbā izvērtēta ne tikai valsts atbildība par valsts pieņemtiem ārējiem normatīviem aktiem, bet arī par iekšējiem normatīviem aktiem un to tiesību normām. Darba autors galvenokārt secināja, ka valstij ir pienākums atbilstīgi atlīdzināt arī tādu nepamatotu tiesību aizskārumu, kas izriet no normatīviem aktiem un tā tiesību normām. Tomēr Latvijā šobrīd tas netiek efektīvi īstenots, un tam par iemeslu ir ne vien īsti līdz šim nebijuši pētījumi šajā jomā, bet arī tiesiskā regulējuma nepilnības, jo vienīgā nacionālā tiesību norma, kura ļauj privātpersonai prasīt atlīdzinājumu par zaudējumiem vai nemantisko aizskārumu, kas nodarīts ar normatīviem aktiem vai tiesību normām, ir Satversmes 92.panta trešais teikums. Tāpat autors secināja, ka ir nepieciešams ievērojami pilnveidot ar valsts atbildību saistīto tiesisko regulējumu, pieņemot atsevišķu normatīvo aktu, kurā būtu ietvertas būtiskākās ar atlīdzinājumu tā materiālā izpratnē saistītās materiālās tiesību normas. Izmaiņas nepieciešamas arī tāpēc, ka šobrīd tiek pārkāpts ekvivalences un efektivitātes princips valsts atbildības ES tiesību kontekstā.