Search results for " FILOSOFIA DEL DIRITTO"

showing 10 items of 630 documents

Il diritto a sbagliare. Sul presunto diritto morale di fare ciò che è moralmente sbagliato

2005

Settore IUS/20 - Filosofia Del Dirittoobbligo morale e giuridicodiritto a sbagliareteoria dell'azione
researchProduct

Dissenso giuspolitico: disobbedienza civile, obiezione di coscienza, protesta legale.

2011

Settore IUS/20 - Filosofia Del Dirittoobiezione di coscienzaDissenso giuspoliticodisobbedienza civileprotesta legale.
researchProduct

Col senno di poi: Perplessità, elucubrazioni, ritrattazioni (poche, non molto importanti, tranne una) e repliche

2020

Si tratta del secondo volume, comprendente le mie repliche, di un'opera in due volumi (i cui dati bibliografici completi si trovano qui di seguito) celebrativa del sottoscritto, il cui primo volume contiene 21 saggi di autori italiani, spagnoli, sudamericani, statunitensi (1), aventi ad oggetto le mie opere precedentemente pubblicate. P. Luque, M. Maldonado Muñoz (a cura di), Discutendo con Bruno Celano, ISBN 978-84-9123-745-7, Marcial Pons, Madrid 2020.

Settore IUS/20 - Filosofia Del Dirittoparticolarismovalori moraliinterpretazione giuridicadefettibilitàRagionamento giuridicofatti istituzionalipositivismo giuridicogiusnaturalismo
researchProduct

¿Qué podemos pedir a una teoría de la justicia? Algunas consideraciones acerca de un debate entre Amartya Sen y John Rawls

2010

In this paper I try to revise Sen’s thesis about the «transcendental» nature of Rawls’ theory of justice. According to Sen transcendental theories of justice are unnecessary. What we aim at is to justify a series of comparative judgements about two or more states of affairs.We do not strive, unlike Rawls, to form a complete system of moral principles that backs an «ideal just society». I try to show that Sen’s «comparative» account is weak. First of all, Sen does not offer a fair interpretation of Rawls’ theory. In particular, he is wrong when he depicts Rawls’ justice as fairness as a complete and transcendental moral doctrine. Secondly, Sen overlooks the fact that in order to justify comp…

Settore IUS/20 - Filosofia Del Dirittoparticularismo moralmedia_common.quotation_subjectB1-5802Theories of distributive justice Rawls Sen moral pluralism moral particularismTeorías de justicia distributivaIdeal (ethics)moral particularismPolitical philosophyPhilosophy (General)lcsh:B1-5802media_commonJust societymoral pluralismlcsh:Philosophy (General)Interpretation (philosophy)PhilosophyTheories of distributive justiceDoctrineMoral particularismpluralismo moralEpistemologyPhilosophyJustice (virtue)SenRawlsTranscendental number
researchProduct

Contro il paternalismo giuridico

2012

Il problema generale di cui paternalisti e antipaternalisti dibattono è se e fino a che punto una persona possa legittimamente disporre del proprio corpo o della propria vita, fino a che punto possa cagionare a se stessa (ciò che molti considerano) un “danno”. In particolare, paternalisti e antipaternalisti discutono di questioni morali e giuridiche molto controverse, ad esempio la liceità/illiceità della prostituzione, dei rituali religiosi di flagellazione della carne, della vendita e del consumo di sostanze stupefacenti, dell’eutanasia, del suicidio assistito, degli sport molto pericolosi, fino a casi estremi come la possibilità di commercializzare parti del proprio corpo. In estrema sin…

Settore IUS/20 - Filosofia Del Dirittopaternalis mill perfectionism liberalism
researchProduct

Hannah Arendt. La persona,l'effettività e la terzietà

2014

La terzietà attiene sia come esser "super partes" il giudice o l'arbitro, sia la persona che come tale intrattiene un rapporto tra sé e sé stesso. Si tratta di una sorta di distacco di distazsiazione che permette di riflettere sull'umanità della persona stessa ed anche quella del prossimo, nel "riconoscimento di hegeliana memoria! Alla base della facoltà del giudizio morale è fondamentale che l'io individuale si possa confrontare e dialogare con sé stesso in modo silente. Così è guadagnata quella libertà-terzietà-distacco ed autenticità proprio nel senso esistenziale della consapevole autodeterminazione della persona matura stessa. Invece, i più efferati e nefandi crimini si realizzano quan…

Settore IUS/20 - Filosofia Del Dirittopersona terzietà effettività crimini nefandi autodeterminazione
researchProduct

Pluralismo, Bene Comune, Cooperazione

2005

Settore IUS/20 - Filosofia Del Dirittopluralismo cooperazione bene comune giustizia
researchProduct

Etica della popolazione. Sul ruolo delle intuizioni morali

2019

In questa tesi vengono analizzati i principali argomenti per risolvere i paradossi dell'etica della popolazione (dibattito di etica normativa). Gli argomenti vengono suddivisi in due stili rispondenti a regole diverse. Segue un'analisi sul piano metodologico dei due stili morali, presentati come due modi di intendere la ricerca rawlsiana di un equilibrio riflessivo. Dopo aver messo a fuoco le differenze principali tra questi due stili viene avanzata la tesi secondo la quale uno di essi sia il metodo di indagine normativa proprio del Soggettivismo (tesi per cui le ragioni che abbiamo per agire dipendono dalle nostre proattitudini teliche). In this work the main arguments that have been put f…

Settore IUS/20 - Filosofia Del Dirittopopulation ethics Parfit bias moral psychology reflective equilibrium objectivism subjectivism Bernard Williams
researchProduct

H.L.A. Hart Y Los Post-Positivismos. Una introducción crítica

2013

Settore IUS/20 - Filosofia Del Dirittopositivismo giuridico normativismo diritto e morale costituzionalismo regola di riconoscimento principi giuridici
researchProduct

Principi, ponderazione, e la separazione tra diritto e morale. Sul neocostituzionalismo e i suoi critici

2011

Settore IUS/20 - Filosofia Del Dirittoprincipi giuridici bilanciamento stato costituzionale neocostituzionalismo positivismo giuridico
researchProduct