Search results for "Causa"

showing 10 items of 661 documents

L’ILLECITO ANTITRUST DOPO LA DIRETTIVA 2014/104/UE

2020

Tradizionalmente, tanto a livello nazionale quanto a livello comunitario, la tutela della concorrenza si è caratterizzata per l’impiego di strumenti di enforcement pubblicistico. Dopo un lungo iter, il 26 novembre 2014 è stata pubblicata la direttiva del Parlamento Europeo e del Consiglio UE 2014/104 relativa a determinate norme che regolano le azioni per il risarcimento del danno ai sensi del diritto nazionale per violazioni delle disposizioni del diritto della concorrenza degli Stati membri e dell'Unione europea. In Italia il recepimento della Direttiva è avvenuto il 19 gennaio 2017 con il d.lgs. n. 3/2017. Sebbene la normativa in parola intervenga a colmare il vuoto creato dall’assenza, …

Settore IUS/01 - Diritto PrivatoDirettiva europea 2014/104 EU D. lgs. 19 gennaio 2017 risarcimento danno illecito antitrustAntitrust damages EU private enforcement Directive 2014/104 EU courage manfredi D. lgs. 19 gennaio 2017 n. 3. completion law. Causal link
researchProduct

Sulla natura non colposa della responsabilità contrattuale

2011

Il saggio affronta il tema del ruolo della colpa nella responsabilità contrattuale e sottopone a revisione critica le correnti favorevoli a individuare nella colpa il fondamento della responsabilità, sia mediante la teoria della presunzione di colpa sia mediante la formulazione della causa di esonero della responsabilità incentrata sulla colpa. All’esito dell’analisi, l’autore conviene con quelle opinioni che alla colpa in senso tecnico assegnano l’esclusiva funzione di criterio di imputazione – peraltro neppure unico come le ipotesi di responsabilità ex recepto testimoniano – della causa dell’impossibilità sopravvenuta della prestazione. Ciò non comporta però l’adesione alla lettura assai …

Settore IUS/01 - Diritto PrivatoObbligazione diligenza colpa responsabilità impossibilità causa non imputabile responsabilità oggettiva risarcimento del danno
researchProduct

Ancora sul nesso di causalità materiale nella responsabilità contrattuale

2020

the essay deals with the issue of causation in contractual liability in light of some recent judgments of the Court of Cassation whose conclusions are overturned by the author. The thesis of the essay consists in denying to causation the role of autonomous element of contractual responsibility, even when the obligation concerns an intellectual facere

Settore IUS/01 - Diritto Privatocausation contractual liability obligation intellectual performance breach of contract damages
researchProduct

An overview of the Private Enforcement of Competition Law in Italy

2020

The Essay focuses on many key aspects of the implementation of Directive 104/2014 UE in Italy: Which entity is liable for damages; the law in action of the binding effects of decisions of competition authorities; the law limitations of actions for damages; the Collective actions/pooling of claims. The Author then focuses on some further missing pieces of the puzzle: causation and quantification of damages.

Settore IUS/01 - Diritto Privatocompetition law Private enforcement Causation Binding effect of NCA's decision
researchProduct

Riflessioni su dogmatica e autonomia privata: il concetto di causa del contratto

2015

Sempre più spesso si discute dell'attualità del metodo dogmatico e della sua stessa praticabilità in un quadro ordinamentale così frammentato tra fonti di natura e origine diverse. Il saggio evidenzia l'assoluta necessità di continuare a maneggiare il materiale normativo mediante gli strumenti dell'analisi concettuale e mette alla prova il ruolo indispensabile della dogmatica su uno dei terreni più tormentati della materia del contratto: la causa. Il capitolo ripercorre l'evoluzione del concetto di causa, le ragioni ideologiche e pratiche sottese alle principali elaborazioni e formula un'ipotesi di nozione di causa che consente di coniugare autonomia ed eteronomia.

Settore IUS/01 - Diritto Privatocontratto causa del contratto controllo sull'autonomia privata dogmatica concetto pandettistica sistema.
researchProduct

Inderogabilità dell’art. 1463 c.c. e causa del contratto: una ricostruzione alla luce delle recenti esperienze

2022

L’articolo analizza l’istituto dell’impossibilità sopravvenuta totale, sostenendo l’inderogabilità della relativa disciplina in àmbito contrattuale (art. 1463 c.c.). A tale conclusione si perviene dopo aver messo in luce la sua collocazione sistematica, la dinamica applicativa e la connessione con la causa del contratto nell’accezione, ormai prevalente, di funzione concreta del regolamento negoziale. The article analyzes the institution of the total supervening impossibility, supporting the non-negotiability of the related contractual discipline (Article 1463 of the Civil Code). This conclusion is reached after having highlighted its systematic position, the dynamics of application and the …

Settore IUS/01 - Diritto Privatoimpossibilità sopravvenuta causa del contratto inderogabilità
researchProduct

Medical Malpractice: the Italian Experience

2012

Settore IUS/01 - Diritto Privatomedical malpractice torts causal link
researchProduct

Difetto del nesso causale e manifesta insussistenza del fatto nel licenziamento per giustificato motivo oggettivo

2021

Con la sentenza n. 16253/2020 la Suprema Corte ha affermato che l’assenza di nesso causale tra la cessazione di un appalto e il licenziamento del lavoratore integra un’ipotesi di manifesta insussistenza del fatto posto alla base del licenziamento - con conseguente applicabilità della tutela reintegratoria attenuta di cui all’art. 18, comma 5, della legge n. 300/1970 - non riconducibile, pertanto, agli altri casi in cui il giudice dichiara risolto il rapporto concedendo la sola tutela indennitaria forte (da dodici a ventiquattro mensilità).

Settore IUS/07 - Diritto Del LavoroWith judgement no. 16253/2020 theSupremeCourt affirmed that the absence of causal linkbetween the termination of a contract and the dismissal of the worker integrates a hypothesis of manifest nonexistence of the fact at the basis of the dismissal with consequent applicability of the reinstatement protection afforded by art. 18 paragraph 5 of law no. 300/1970 and therefore does not fall within the other cases in which the judge declares the relationship terminated by granting an indemnity protection from twelve to twenty-four months salary.
researchProduct

Brevi considerazioni sugli elementi costitutivi dell'illecito aquiliano (ex art. 2043 c.c.) con riferimento alle ipotesi di responsabilità dell'ammin…

2010

Settore IUS/12 - Diritto Tributarioresponsabilità danno nesso di causalità
researchProduct

"Ingiustizia formale" della custodia preventiva e "causa sinergica": le Sezioni Unite contemperano il diritto all'equa riparazione con la condotta

2011

Le Sezioni unite, in nome della natura solidaristica della riparazione per l'ingiusta detenzione, hanno ritenuto di aderire all'indirizzo che omologa le fattispecie previste dai commi 1 e 2 dell'art. 314 c.p.p. quanto alla operatività, ai fini del riconoscimento del diritto all'equo ristoro, della condizione ostativa della condotta dolosa o gravemente colposa del soggetto passivo del provvedimento coercitivo. Resta estranea, tuttavia, una sola ipotesi: quella della obiettiva ingiustizia della custodia cautelare accertata ex ante con decisione irrevocabile.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleEqua riparazione - bilanciamento - custodia cautelare - assoluzione - errore giudiziario - causa sinergica - ingiustizia formale
researchProduct