6533b826fe1ef96bd128383e

RESEARCH PRODUCT

Difetto del nesso causale e manifesta insussistenza del fatto nel licenziamento per giustificato motivo oggettivo

Dentici

subject

Settore IUS/07 - Diritto Del LavoroWith judgement no. 16253/2020 theSupremeCourt affirmed that the absence of causal linkbetween the termination of a contract and the dismissal of the worker integrates a hypothesis of manifest nonexistence of the fact at the basis of the dismissal with consequent applicability of the reinstatement protection afforded by art. 18 paragraph 5 of law no. 300/1970 and therefore does not fall within the other cases in which the judge declares the relationship terminated by granting an indemnity protection from twelve to twenty-four months salary.

description

Con la sentenza n. 16253/2020 la Suprema Corte ha affermato che l’assenza di nesso causale tra la cessazione di un appalto e il licenziamento del lavoratore integra un’ipotesi di manifesta insussistenza del fatto posto alla base del licenziamento - con conseguente applicabilità della tutela reintegratoria attenuta di cui all’art. 18, comma 5, della legge n. 300/1970 - non riconducibile, pertanto, agli altri casi in cui il giudice dichiara risolto il rapporto concedendo la sola tutela indennitaria forte (da dodici a ventiquattro mensilità).

http://hdl.handle.net/10447/518880