0000000000254125

AUTHOR

Dentici

showing 11 related works from this author

L’accertamento del trasferimento d’azienda in caso di cambio di appalto nel rito “Fornero”

2021

Con la sentenza n. 2315/2020 la Suprema Corte ha affermato il principio che l’accertamento dell’anzianità di servizio conseguente ad un trasferimento d’azienda può essere affrontato nell’ambito del rito speciale di impugnazione del licenziamento introdotto dalla L. n. 92/2012. Nella decisione in commento la Corte ha altresì modo di dare continuità all’orientamento per cui la fattispecie traslativa si perfeziona anche in presenza di un mero passaggio di personale in forza di obbligo contrattuale o di legge. Infatti se in un determinato appalto di servizi un imprenditore subentra ad un altro e ne acquisisce il personale e i beni strumentali organizzati (cioè l’azienda), la fattispecie no…

With judgement n. 2315/2020 the Supreme Court affirmed the principle that the ascertaining of seniority of service of the employee because of a transfer of undertaking can be examined by the judge according to the special rules of law n. 92/2012. The Court does not exclude a transfer of undertaking also in the case it concerns the staff only for a contractual or legal obligation. If the new employer aquires staff and organized goods there is a transfer of undertaking regulated by art. 2112 of the civil code in the light of the European law.Settore IUS/07 - Diritto Del Lavoro
researchProduct

Licenziamento e rideterminazione della sanzione disciplinare nel lavoro pubblico privatizzato

2020

Il contributo, dopo un’analisi della disciplina sanzionatoria del licenziamento invalido nel pubblico impiego, prende in esame il nuovo art. 63, c. 2 bis, del D.lgs. n. 165/2001. La norma, che attribuisce al giudice il potere di rideterminare la sanzione in caso di difetto di proporzionalità, è oggi una peculiarità della disciplina del lavoro pubblico privatizzato. L’Autore ritiene che questa si ponga in controtendenza con le recenti riforme del lavoro in Italia, in quanto recupera importanti spazi alla discrezionalità giudiziale.

Settore IUS/07 - Diritto Del LavoroThe contribution after the analysis of the sanction of invalid dismissal in the public sector examines the new art. 63 paragraph 2 bis of Legislative Decree n. 165/2001. The rule which gives the judge the power to re-determine the sanction in case of lack of proportionality is today a peculiarity of the discipline of the public sector. The Author believes that this goes against the trend of recent labor reforms in Italy recovering important spaces for judicial discretion.
researchProduct

Decadenza dall'impugnazione e trasferimento d'azienda

2019

L’art. 32 della L. n. 183/2010, c.d. ‘‘collegato lavoro’’, ha profondamente innovato il sistema delle decadenze, estendendo l’istituto a fattispecie diverse dal licenziamento. il saggio esamina in modo adesivo luna sentenza della Corte di Appello di Roma, incentrata su una lettura opportunamente restrittiva del 4º comma, lett. c), relativo alla cessione di contratto di lavoro avvenuta ai sensi dell’art. 2112 c.c., criticando sul piano ermeneutico l’opposto orientamento giurisprudenziale.

Settore IUS/07 - Diritto Del Lavorotrasferimento azienda impugnazione decadenza cessione contratto
researchProduct

Licenziamento e disciplina antimafia: un equilibrio complicato

2023

Il saggio, muovendo dall'opera di Alessandro Garilli, esamina le relazioni complesse tra la disciplina antimafia e la giustificazione necessaria del licenziamento The essay, starting from the writings of Alessandro Garilli, examines the complex relationships between the anti-mafia discipline and the necessary justification of the dismissal

Settore IUS/07 - Diritto Del Lavorolicenziamento giustificazione misure prevenzione mafia
researchProduct

Difetto del nesso causale e manifesta insussistenza del fatto nel licenziamento per giustificato motivo oggettivo

2021

Con la sentenza n. 16253/2020 la Suprema Corte ha affermato che l’assenza di nesso causale tra la cessazione di un appalto e il licenziamento del lavoratore integra un’ipotesi di manifesta insussistenza del fatto posto alla base del licenziamento - con conseguente applicabilità della tutela reintegratoria attenuta di cui all’art. 18, comma 5, della legge n. 300/1970 - non riconducibile, pertanto, agli altri casi in cui il giudice dichiara risolto il rapporto concedendo la sola tutela indennitaria forte (da dodici a ventiquattro mensilità).

Settore IUS/07 - Diritto Del LavoroWith judgement no. 16253/2020 theSupremeCourt affirmed that the absence of causal linkbetween the termination of a contract and the dismissal of the worker integrates a hypothesis of manifest nonexistence of the fact at the basis of the dismissal with consequent applicability of the reinstatement protection afforded by art. 18 paragraph 5 of law no. 300/1970 and therefore does not fall within the other cases in which the judge declares the relationship terminated by granting an indemnity protection from twelve to twenty-four months salary.
researchProduct

Un porto granario sotto Alfonso il Magnanimo

2005

researchProduct

Giudizio di proporzionalità e licenziamento nel lavoro pubblico dopo la riforma “Madia”

2020

Il saggio analizza la disciplina del licenziamento disciplinare e il relativo regime sanzionatorio nel lavoro pubblico con riguardo agli spazi di discrezionalità del giudice.

Settore IUS/07 - Diritto Del LavoroThe essay analyzes the discipline of disciplinary dismissal and the relative sanctioning regime in the public sector with regard to the judge's discretion.
researchProduct

Lungo il confine tra diritto penale e diritto del lavoro: lavoro, occupazione e misure antimafia

2021

Il capitolo affronta i punti di contatto tra diritto del lavoro e misure antimafia. The chapter deals with the points of contact between labor law and anti-mafia measures.

Settore IUS/07 - Diritto Del Lavorolabour law emplyment anti-mafia measuresSettore IUS/17 - Diritto Penalediritto del lavoro occupazione misure antimafia
researchProduct

L’art. 28 dello Statuto e le trasformazioni del lavoro: cinquant’anni portati bene, ma non troppo

2020

L’art. 28 dello Statuto dei lavoratori ha attraversato un cinquantennio di storia del conflitto sindacale italiano. Si tratta di un rimedio ancora attuale, che necessità di un intervento manutentivo alla luce delle trasformazioni del diritto del lavoro. Partendo dalla validità del modello normativo, il saggio individua le criticità per il legislatore in una prospettiva de jure condendo.

Art. 28 of the Workers' Statute went through a fifty-year history of the Italian trade union conflict. This remedy is still topical and requires some maintenance in the light of the changes of labour law. Starting from the validity of the regulatory model the essay identifies the critical issues for the legislator in a de jure condendo perspective.Settore IUS/07 - Diritto Del Lavoro
researchProduct

Ambito di applicazione

2013

The essay analyses application limits of Brunetta reform

Settore IUS/07 - Diritto Del Lavoroambito applicazione riforma pubblico impiegoapplication limits reform public sector
researchProduct

La decadenza nel diritto del lavoro tra vicende traslative e fattispecie interpositorie

2020

L’art. 32 della legge n. 183/2010 ha sollevato molteplici questioni applicative legate alla sua infelice formulazione. Il saggio analizza il controverso perimetro applicativo del comma 4, lett. c) e d), inerenti rispettivamente la cessione del contratto di lavoro avvenuta ai sensi dell’art. 2112 c.c. e i casi in cui si chieda la costituzione o l’accertamento di un rapporto di lavoro in capo a un soggetto diverso dal titolare del contratto. L’Autore fornisce le coordinate per una corretta interpretazione, opportunamente restrittiva, delle previsioni decadenziali alla luce del dato letterale e del diritto dell’Unione europea.

Settore IUS/07 - Diritto Del LavoroArt. 32 L. 183/2010 raises several questions related to its application mainly due to its poor drafting. This essay analyses the controversial issue of the meaning of paragraph 4 letter c) and letter d) which concern respectively the transfer of the employment contract in accordance with Art. 2112 Civil Code and the creation and/or the ascertaining of an employment relationship with someone other than the holder of the contract. The Author provides the coordinates for a proper and duly restrictive understanding of the norms on limitation in the light of its literal interpretation and in accordance with EU law.
researchProduct