Search results for "Diritto"

showing 10 items of 6454 documents

Sulla natura ‘testamentaria’ della cosiddetta mancipatio familiae

2009

testamentum per aes et librammancipatio familiaetestamento (etimologia)Settore IUS/18 - Diritto Romano E Diritti Dell'Antichita'testi
researchProduct

Della prova testimoniale: ammissibilità e limiti di valore

2010

testimonianza non probatoriaSettore IUS/01 - Diritto Privatolimiti di valoreProva testimoniale
researchProduct

A proposito di un testo di Arcadio Carisio in tema di quaestio per tormenta de servis (D. 48.18.10.2)

2020

The A. wonders about the reasoning underlying the solution adopted by Arcadio Carisio in a passage that the Justinian compilers took from his liber singularis de testibus (D. 48.18.10.2).

testimonianzapeculium castrense.Settore IUS/18 - Diritto Romano E Diritti Dell'Antichita'Quaestio (per tormenta) de serviArcadio Carisio
researchProduct

Le procedure di nomina di competenza parlamentare e governativa: analisi comparata e proposte per un (ri)equilibrio di genere nell’ordinamento italia…

2020

La presente ricerca mira ad analizzare, secondo una prospettiva comparata, i meccanismi gender balanced, eventualmente presenti, nelle procedure di nomina delle cariche pubbliche, di competenza parlamentare e governativa. Il principio dell’equilibrio di genere, sebbene di portata costituzionale, spesso non risulta attuato nella realtà concreta, rispetto alla quale difficilmente si riscontra una composizione paritaria sul piano della dimensione istituzionale. Lo studio ha riguardato l’analisi delle modalità di nomina di Authorities, Corti costituzionali e organi di autogoverno della magistratura di alcuni ordinamenti europei (Spagna, Germania, Francia, Portogallo e Regno Unito). La comparazi…

the constitutional principle of gender equalitygender participationgender balanced mechanismparliament procedures for the public offices appointmentSettore IUS/21 - Diritto Pubblico Comparato
researchProduct

Nuove regole di applicazione del diritto UE in sede nazionale?

2022

Two important judgments of the Consiglio di Stato (Italy) allow revisiting general institutions relating to the primacy of EU law and the instruments that guarantee its application in national law. Among others are the direct effect of the directives, the need for a preliminary ruling, and the so-called double preliminary ruling. Finally, the essay highlights some critical issues regarding the limits of the non-application of the law, the overcoming of the res judicata, and the temporary suspension of the ousting effect of a rule of EU law by national courts.

the need for a preliminary rulingthe temporary suspension of the ousting effect of a rule of EU law by national courts.the direct effect of the directivethe overcoming of the res judicataSettore IUS/14 - Diritto dell'Unione Europeathe temporary suspension of the ousting effect of a rule of EU law by national courtsthe direct effect of the directivesthe limits of the non-application of the lawthe so-called double preliminary rulingthe direct effect of the directives; the so-called double preliminary ruling; the need for a preliminary ruling; the limits of the non-application of the law; the overcoming of the res judicata; the temporary suspension of the ousting effect of a rule of EU law by national courts
researchProduct

Art. 1987 - Efficacia delle promesse

2009

tipicità/aticipitàpromesse unilateraliSettore IUS/01 - Diritto Privato
researchProduct

Il regime processuale delle eccezioni di difetto di legittimazione attiva e passiva e di difetto di titolarità del rapporto. La parola alle Sezioni U…

2015

Il contributo, muovendo dall'esame all'ordinanza di remissione alle Sezioni Unite Cass. 13 febbraio 2015 n. 2977, si propone di riesaminare la vexata quaestio della distinzione tra (difetto di) legittimazione attiva e passiva e (difetto di) titolarità delle posizioni giuridiche, attive e passive, dedotte. Si affronta, in particolare, il problema dell'identità o della diversità delle due fattispecie e, sopratutto, si analizza il loro regime processuale nel sistema delle eccezioni. In particolare si conclude che nessuna delle due potenziali difese del convenuto - difetto di legittimazione e della titolarità della posizione giuridica dedotta - costituisce un'eccezione in senso stretto, bensì: …

titolarità posizione giuridicadiritto processuale civilelegittimazioneSettore IUS/15 - Diritto Processuale Civilelegitimatio ad causam
researchProduct

La disciplina fiscale dei titoli rappresentativi di quote di fondi comuni

1983

titoli rappresentativi fondi comuniSettore IUS/12 - Diritto Tributario
researchProduct

Conservazione dei titoli. Trascrizione e restituzione della nota

2010

titoliConservatore dei registri immobiliariraccolta delle noteSettore IUS/01 - Diritto Privato
researchProduct

Il problema della definizione della "illiceità"della mediazione nel nuovo reato di traffico di influenze illecite

2022

Le modifiche apportate al delitto di traffico d’influenze illecite ad opera della legge n. 3/2019 hanno accentuato il deficit di determinatezza che già caratterizzava la fattispecie sin dalla sua introduzione, delineando un modello di incriminazione incapace di selezionare le condotte di intermediazione penalmente rilevanti distinguendole dalla attività di lobbying consentita. Il lavoro analizza la specifica questione dell’interpretazione del predicato di “illiceità” della mediazione esaminando le diverse tesi proposte in dottrina e in giurisprudenza. Conclusivamente, l’Autore ritiene che l’interpretazione restrittiva dell’art. 346-bis c.p., che inquadra la fattispecie come delitto “avampos…

trading in influence illicit mediation corruption crimes principle of proportionalitytraffico di influenze illecite art. 346bis c.p. mediazione illecita reati di corruzione principio di proporzionalitàSettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct