Search results for "GIUSNATURALISMO"
showing 10 items of 17 documents
Il Rule of law e le relazioni tra diritto e morale nel dibattito tra Hart e Fuller
2009
Sull’universalità dei diritti umani
2003
Nei pressi della locuzione ‘diritti umani’, in espressioni ordinarie e in celebri documenti, si trova spesso l’aggettivo ‘universale’. E tale aggettivo, apparentemente rassicurante ma tutto fuorché indiscusso, sarà il tema di questo decimo numero di «Kykéion». Si noti dapprima la polisemia del termine ‘universale’: in una prima accezione, significa ‘esteso a tutti’, di cui ciascuno partecipa e, riferito specificamente ai diritti umani, indica che questi dovrebbero essere riconosciuti a tutte le genti e ad ogni uomo, senza discriminazioni né eccezioni; che non dovrebbero essere il privilegio di individui particolari, di status speciali o di nazioni più agiate. In una seconda accezione, la vo…
Diritti umani e giusnaturalismo contemporaneo
2006
Il diritto naturale nel diritto positivo
2014
Si tratta della pubblicazione di un dibattito intorno al pensiero di Francesco Viola
La legge naturale come ricerca comune del bene
2009
Iusnaturalismo tradicional (Clasico, medieval e ilustrado)
2015
Questo lavoro ricostruisce la storia e il significato del giusnaturalismo dalle origini all'Illuminismo, al fine di stabilire la rilevanza di questo studio per la conoscenza dei giuristi contemporanei. Si sostiene che il diritto naturale non sia una etica universale né una tradizione morale, ma piuttosto una dimensione della ricerca sul diritto. Si valorizza l'approccio bottom up della ricerca sul diritto naturale classica, distinta dall'approccio top down dell'Illuminismo.
Il c.d. neocostituzionalismo e la conoscenza del diritto
2016
Da una prospettiva giusfilosofica, le tesi più interessanti del c.d. neocostituzionalismo sono quelle che sfidano il positivismo giuridico metodologico. Come approach al diritto, il positivismo giuridico presuppone la possibilità di distinguere tra il diritto qual è ed il diritto quale dovrebbe essere, tra diritto ideale e diritto reale, e, sulla base di tale distinzione, individua l’oggetto della scienza giuridica nel diritto positivo. L’attacco del neocostituzionalismo a questo modo di intendere la conoscenza del diritto ruota intorno a tre argomenti: a) l’argomento della pretesa di correttezza b) l’argomento legato alla impossibilità di distinguere nettamente l’osservatore dal partecipan…
Tak zwany konstytucjonalizm i poznaie prawa
2019
Da una prospettiva giusfilosofica, le tesi più interessanti del c.d. neocostituzionalismo sono quelle che sfidano il positivismo giuridico metodologico. Come approach al diritto, il positivismo giuridico presuppone la possibilità di distinguere tra il diritto qual è ed il diritto quale dovrebbe essere, tra diritto ideale e diritto reale, e, sulla base di tale distinzione, individua l’oggetto della scienza giuridica nel diritto positivo. L’attacco del neocostituzionalismo a questo modo di intendere la conoscenza del diritto ruota intorno a tre argomenti: a) l’argomento della pretesa di correttezza b) l’argomento legato alla impossibilità di distinguere nettamente l’osservatore dal partecipan…
Prefazione a: "P. Poma, Il contrattualismo come errore radicale. Haller o l'anti-Rousseau
2012
Per Haller il contrattualismo sarebbe un errore radicale perché (tra le altre cose) lo stato di natura non è mai esistito. Questo argomento è però frettoloso. Nelle sue Lezioni di storia della filosofia politica, John Rawls, autore che ha contribuito non poco alla rinascita del contrattualismo nella filosofia politica contemporanea, distingue ad esempio tre possibili interpretazioni del contratto sociale in Hobbes. Secondo una prima interpretazione (la meno plausibile), esso sarebbe una descrizione di come si forma effettivamente uno Stato. La seconda interpretazione ritiene che il contratto sociale sia un elemento centrale di un resoconto filosofico di come lo Stato potrebbe sorgere. Infin…
Por qué el filósofo del derecho estudia el tema de la justicia?
2018
La argomentazione filosofico-giuridica a partire dal diritto e partendo dall'ingiustizia, che è più facile percepire, è la cifra del giusnaturalismo. Da questo punto vista il giusnaturalismo non è né una etica universale, né una tradizione morale, ma una ricerca interna al diritto.