Search results for "PRINCIPE"

showing 10 items of 62 documents

L'inapplicabilité du principe compétence-compétence en matière prud'homale

2012

International audience; (Soc., 30 nov. 2011, inédit, M. E. Serant et autres c/ SA. Deloitte, D. 2011. 3002 ; Dr. soc. 2012. 309, obs. B. Gauriau ; RTD com. 2012. 351, obs. A. Constantin)

[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law[SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/LawARBITRAGEPrincipe compétence-compétenceContentieux prud'homalClause compromissoireValidité
researchProduct

Le contrôle de l'inapplicabilité manifeste de la convention d'arbitrage

2006

International audience; (Cass. 2e civ., 8 avr. 2004, pourvoi n° 02-16.163, Sté Financière Granulats c/ Gallet, Bull. civ. II, n° 162 ; RTD civ. 2004, p. 770, obs. P. Théry ; D. 2004, IR p. 1559, et la NDLR ; CA Aix-en-Provence, 23 févr. 2006, n° 05/19815, Sté UOP NV c/ Sté BP France, Rev. arb. 2006, p. 479 ; Cass. 1re civ., 4 juill. 2006, pourvoi n° 05-11.591, Sté Champion c/ Sté Recape ; Cass. 1re civ., 11 juill. 2006, pourvoi n° 03-19.838, Sté Andhica Lines c/ Sté Alcan Rubber et Chemical, D. 2006, IR p. 2273 ; Cass. 1re civ., 23 mai 2006, pourvoi n° 04-13.800, Alhinc c/ BRI ; CA Versailles, 15 sept. 2006, Sté Flakt Solyvent Ventec c/ Sté ABB ; Cass. 1re civ., 11 juill. 2006, pourvoi n° 0…

[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law[SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/LawARBITRAGEPrincipe compétence-compétenceInapplicabilité manifesteClause compromissoireValidité
researchProduct

La clause compromissoire stipulée dans un « accord » litigieux non signé n'est pas manifestement inapplicable

2017

International audience; (Civ. 1re, 21 septembre 2016, n° 15-28.941, inédit, Soc. BK Medical APS c/ M. Didier X.)

[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law[SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/LawARBITRAGEPrincipe compétence-compétenceInapplicabilité manifesteClause compromissoireValidité
researchProduct

La discussion contradictoire des moyens nécessairement dans la cause

2013

International audience; (Civ 1re, 26 juin 2013, n° 12-16.224, Soc. Egyptian General Petroleum Corporation c/ Soc National Gaz Company, inédit)

[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law[SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/LawARBITRAGERègles de droitProcédurePrincipe du contradictoireMoyens
researchProduct

Le principe de précaution : exception à l'application du droit communautaire ?

2002

International audience

[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law[SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/LawApplicationDroit communautaireDROIT COMMUNAUTAIRE ET DROIT DE L'UNION EUROPEENNEDérogationGénéralitésProtection générale de la santé publiquePrincipe de précautionSANTE PUBLIQUEENVIRONNEMENTComputingMilieux_MISCELLANEOUS
researchProduct

Respect du contradictoire et respect de « l'économie du contrat » par les arbitres jugeant en amiable composition

2018

International audience; (Civ. 1re, 12 juill. 2017, n° 16-18.328, FD, Soc. La Briouzaine c/ M. Christian B et autres, inédit)

[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law[SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/LawArbitrage interneARBITRAGEDocument dans le débatDroit de la défensePrincipe du contradictoire
researchProduct

Arbitrage. Principe de la contradiction. Communication de pièces après la date de clôture des débats, Prise en considération par les arbitres

1992

International audience; (Paris, 1re ch. suppl. 10 nov. 1989, inédit, Ganen c/ Ajalbert et autres) ; (Paris, 1re ch. suppl., 25 janv. 1991, inédit, Société Baste c/ Soc. Coathalem) ; (Paris, 1re ch. suppl., 31 janv. 1991, inédit, Lemonier et autres c/ Soc. Cerus)

[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law[SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/LawArbitrage interneARBITRAGEProcédureProduction de pièces tardivePrincipe du contradictoire
researchProduct

Principe de la contradiction. Violation, Preuve, charge de la preuve, Objet de la preuve, élément d'information non communiqué support de la décision…

1997

International audience; (Cass. 2e ch. civ., 31 janv. 1996, Vrignon c/ Bonnardel, Rev. arb. 1997. 241)

[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law[SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/LawPrincipe de la contradictionViolationArbitrage interneARBITRAGEPreuve
researchProduct

Le principe de raison revisité : pourquoi Russell a-t-il dû modifier sa lecture de Leibniz ?

2010

[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law[SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/LawRussel[ SHS.DROIT ] Humanities and Social Sciences/Lawprincipe de raisonLeibniz
researchProduct

Droit de la défense et principe du contradictoire. Violation. Audition d'une partie en qualité de sachant. Libre discussion des parties. Moyen inopér…

2000

International audience; (Cass. 2e civ., 25 mars 1999, Gobitta c/ Sté Holding Mouret, Bull. civ. II, n° 55, p. 40)

[SHS.DROIT]Humanities and Social Sciences/Law[SHS.DROIT] Humanities and Social Sciences/LawViolationArbitrage interneARBITRAGEDroit de la défensePrincipe du contradictoire
researchProduct