Search results for "Principle"

showing 10 items of 1023 documents

Governance economica europea e principi democratici dell'UE.

2013

L'articolo esamina le risposte date dagli Stati membri e dalle istituzioni dell'Unione europea al problema della legittimità democratica delle riforme alla governance economica. A tal fine l'articolo si preoccupa in particolare di esaminare il ruolo giocato dai principi democratici nel "six pack", nel Meccanismo europeo di stabilità finanziaria e nel Trattato che istituisce il MES. This Article examines the Member States and the European Union's response to the issue of democratic legitimacy of the revised economic governance. To that effect the article examines the role of democratic principles in the "six pacj", in the EMFS, and in the ESM treaty.

Settore IUS/13 - Diritto InternazionaleEuropean Union - Economic Governance - Democratic Principles - Six Pack - ESM treatyUnione europea - Governance economica - Principi democratici - Six Pack - Trattato MES
researchProduct

The Protection of the Right of Freedom on the European Union Level: The European Arrest Warrant and Non-custodial Pre Trial Measures. The Guideline o…

2013

"Protection of fundamental rights in particular must be central to the operation of the system": la formula, adoperata al culmine del più recente documento valutativo sull’esperienza del MAE (2011), ben sintetizza, sul piano dell'indirizzo politico, il progressivo spostamento degli accenti logici, dalla prospettiva dell'efficienza e della sicurezza a quella della primazia della tutela dei diritti individuali, dell'intero quadrante delle misure limitative della libertà individuale in ambito UE. I vissuti del principio di proporzionalità divengono, per questa via, paradigmi di fondo per la lettura del sistema in termini di applied law: i tre livelli attraverso i quali il filtro di proporziona…

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenalePrinciple of ProportionalityEuropean Arrest WarrantNon-custodial Pre Trial MeasureRight of Freedom
researchProduct

Il delitto di "caporalato" tra diritti minimi della persona e tutela del mercato del lavoro

2020

Il contributo analizza il reato di intermediazione illecita e sfruttamento lavorativo, offrendo un’analisi comparata con il sistema repressivo tedesco. Lo studio si sofferma, in particolare, sui limiti di legittimazione del diritto penale nella punizione dei fatti di “caporalato”, nel tentativo di scongiurare che l’intervento repressivo nelle dinamiche economiche e contrattuali, di natura sinallagmatica, possa assumere una portata tale da porsi in contrasto con il canone della sussidiarietà. A tal fine, si suggerisce una prospettiva ermeneutica che incentri il disvalore penale del reato di cui all’art. 603-bis c.p. sulla lesione dei diritti fondamentali del lavoratore – riconducibili agli a…

Settore IUS/17 - Diritto PenaleThe paper analyses the offence of unlawful work intermediation and exploitation offering a comparative analysis with the German punitive system. The study focuses in particular on the limits of legitimacy of criminal law in the punishment of gangmaster acts in the attempt to avoid that the punitive intervention in economic and contractual dynamics of a mutual nature could be so intrusive to be in contrast with the principle of subsidiarity. To this end the author suggests an interpretative perspective that centres the penal disvalue of the offence under article 603-bis of the criminal code on the harm to fundamental workers’ rights – as linked to articles 4 35 and 36 of the Italian Constitutions – which work as a limit to entrepreneurial freedom. To be sure the indexes of exploitation listed by the criminalising norm seem to echo those fundamental human rights attributed to a person as a worker: those very same rights that – when harmed in their minimal and therefore intangible dimension – legitimise the intervention of the ius terribile. The article also stresses the protection of the job market: in this sense the offence – even if situated within the Kernstrafrecht – represents a new paradigm of the institutional response within the framework of the contemporary relationships between law and economics.
researchProduct

Derrotabilidad y ponderación. Sobre la posibilidad de revisiones estables

2012

Settore IUS/20 - Filosofia Del DirittoDefeasibility Legal principles Legal rihts Balancing Legal reasoning
researchProduct

Principio del danno, antipaternalismo e proibizionismo delle droghe

2020

IN QUESTO ARTICOLO, DISCUTERÒ IL PRINCIPIO DEL DANNO E LA LEGALIZZAZIONE DELLE DROGHE IN THIS ARTICLE, i WILL DISCUSS THE HARM PRINCIPLE AND THE LEGALISATION OF DRUGS

Settore IUS/20 - Filosofia Del DirittoHARM PRINCIPLE ANTIPATERNALISM LEGALISATION OF DRUGS
researchProduct

il concetto di danno nell'etica liberale e i suoi critici

2017

The Concept of Harm according to Liberal Ethics and Its Critics. In this article, I will look at the harm principle and the concept of harm, analysing their importance from a philosophical and legal point of view and addressing some objections that Arthur Ripstein and Ronald Dworkin advance against the harm principle.

Settore IUS/20 - Filosofia Del DirittoHarm Principle Sovereignty Principle Indeterminacy of the Concept of Harm Ripstein Dworkin.
researchProduct

Il principio metodologico assente. Perché i giudici non sembrano argomentare in modo sufficientemente razionale e perché, invece, dovrebbero farlo

2011

In questo lavoro sosterrò due tesi. La prima è che non sembra possibile ricostruire il contenuto (di molte) delle motivazioni giudiziali elaborate in molti Stati Costituzionali come una catena di argomenti logicamente corretta. Se, infatti, teniamo conto degli argomenti normalmente addotti nelle sentenze, dei cosiddetti livelli espliciti della motivazione giudiziale, spesso nella giustificazione esterna della premessa maggiore del sillogismo decisionale manca una premessa normativa di carattere generale (che possa, ovviamente, giustificare in modo corretto la premessa maggiore medesima, e “a fortiori” il dispositivo). La seconda tesi che sosterrò è che solo in presenza di certe condizioni i…

Settore IUS/20 - Filosofia Del DirittoParole chiave: razionalità motivazione giudiziale principio metodologico dell’interpretazione Keywords: rationality judicial motivation “methodological principle of interpretation”
researchProduct

Rule of Recognition, Convention and Obligation. What Shapiro Can Still Learn From Hart’s Mistakes

2012

Shapiro works out a version of legal positivism, taking as its starting point Hart’s practice theory of law. Some serious limits of Hart’s practice theory of norms concern the conception of legal obligation and normativity of law. In this chapter, I analyze the limits of Hart’s conception of legal normativity and I appraise whether the planning theory of law indicates the correct direction for overcoming them. To anticipate the conclusion, my effort is to show that Shapiro replicates Hart’s mistakes on these subject matters. This chapter is divided into three main sections. First, I will present briefly a critical reconstruction of Hart’s conception of normativity, a reconstruction which is…

Settore IUS/20 - Filosofia Del DirittoPractice theoryconventionalismPhilosophySubject (philosophy)Principle of legalitylegal obligationEpistemologyConventionLegal positivismnormativityMoral obligationLegal positivismRule of recognitionObligationauthority
researchProduct

Gibt es den strafrechtlichen Paternalismus? Ein Beitrag zu den Prinzipien der Kriminalisierung

2015

German translation of "ESISTE IL PATERNALISMO PENALE?
 UN CONTRIBUTO AL DIBATTITO SUI PRINCIPI DI CRIMINALIZZAZIONE" (originally published in Rivista italiana di diritto e procedura penale, 2014, pp. 1209-1248). A discussion on whether the so-called criminal paternalism is compatible with the fundamental assumptions of liberalism has been going on for a long time. The aim of this article is to show that criminal paternalism is actually not an autonomous principle of criminalization. Upon making a distinction between tutelary and despotic paternalism, this paper shows that the former is a manifestation of the principle of harm, while the latter is only apparently opposed to liberalism. Indee…

Settore IUS/20 - Filosofia Del DirittoPrinciples of criminalization - Paternalism - Harm principlePrinzipien der Kriminalisierung - Paternalismus - SchadenprinzipSettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

Pincìpi e naufragi: alcune critiche alla nuova filosofia per il diritto internazionale di Ronald Dworkin e il caso emblematico delle politiche in att…

2022

This contribution critically analyzes Ronald Dworkin's New Philosophy for International Law, by underlying how, his theory of law as interpretation, if transposed to the level of the relations between states, more clearly shows some weaknesses which are mainly connected with the ideality of its fundamental assumptions. After having introduced the fundamental aspects of Dworkin's reflection on international law, the specific contents of the particular principles - of mitigation and salience - that Dworkin places at the basis of his vision of international law are critically analyzed in the face of the prerogatives of contemporary national sovereignty and in relation to the structural limits …

Settore IUS/20 - Filosofia Del DirittoRonald Dworkin International Law Principles of Salience and Mitigation Mediterranean Sea.
researchProduct