Search results for "Ragionamento giuridico"
showing 10 items of 24 documents
LA TEORIA DEL RAGIONAMENTO GIURIDICO DI NEIL D. MACCORMICK
2002
in this article I analize some asrguments pro and cons the theory of legal reasoning of maccormick
Studio sull'analogia giuridica, ovvero: quanta differenza può reggere il diritto?
2012
Si esamina il ruolo dell'analogia nel civil law e nel common law
Pursuit of Truth
2022
In questo contributo si presenta la teoria del ragionamento giuridico di Giuseppe Terranova, eminente Professore di diritto commerciale, recentemente scomparso.Rispetto alle del diritto a tinte fosche una teoria del ragionamento giuridico come quella di Terranova ha almeno il merito di “ripulire” il diritto dalle manifestazioni più brutali della forza. Parafrasando Jon Elster, si potrebbe attribuire all’argomentazione una forza civilizzatrice; che non è cosa da poco. Pretendere dalla ragione applicata al diritto qualcosa di più significa peccare di ottimismo. Ma è pur vero che solo un atteggiamento improntato all’ottimismo riesce a far sì che le cose si approssimino a come vorremmo che foss…
Dall’ordinamento al ragionamento
2017
Questo intervento è la mia replica al dibattito sul mio libro Teoria analitica del diritto I. La norma giuridica, al quale hanno partecipato Gaetano Carlizzi, Vincenzo Omaggio, e Vito Velluzzi. Colgo l’occasione di questo intervento, e delle perspicue osservazioni emerse nel dibattito, per chiarire un paio di punti specifici del mio libro, e per ritornare sul progetto complessivo che lo anima. This is my rejoinder to the debate with Gaetano Carlizzi, Vincenzo Omaggio, and Vito Velluzzi on my book Teoria analitica del diritto I. La norma giuridica. I gladly use this opportunity, and the insightful remarks provided by my commentators, to clarify a couple of points that I already made in my bo…
Recensione a Leonardo Di Carlo,Teoria istituzionale e ragionamento giuridico, Giappichelli,Torino 2017
2018
Il libro qui recensito è, a parere di chi scrive, una rarità nel panorama odierno della filosofia del diritto italiana per vari motivi. In primo luogo è il frutto di un lavoro ventennale sul tema dell’istituzionalismo nella teoria del diritto.
L'interpretazione dei trattati che determinano frontiere
2015
L'articolo intende dimostrare che l'interpretazione dei trattati che determinano frontiere presenta interessanti differenze rispetto alle regole codificate nella Convenzione di Vienna. Più precisamente. per quanto concerne gli effetti giuridici, i trattati in materia di fontiere sono stati interpretati secondo le direttive metodologiche indicate nella Convenzione di Vienna, attribuendo peraltro una certa importanza al principio della "stabilità delle frontiere". Un approccio diverso è generalmente adottato invece per quanto riguarda l'interpretazione delle clausole che definiscono le frontiere dal punto di vista del loro contenuto. In primo luogo, il principio della stabilità delle frontier…
Diritti fondamentali e ragionamento giuridico
2008
Il volu,e esamina il concetto di diritto fondamentale, e il modo in cui vengono individuate, interpretate e applicate le norme giuridiche che stabiliscono diritti fondamentali
Imparzialità
2010
voce in dizionario di teoria generale
Ragionamento giuridico: tre questioni chiave, e cosa (non) può fare la filosofia al riguardo
2006
Nell'articolo sono introdotte e specificate tre questioni ritenute cruciali per la comprensione dei problemi posti dall’interpretazione giuridica e, in genere, dal ragionamento giuridico. In primo luogo: che ne è dell’interpretazione degli artefatti culturali e linguistici entro il quadro dei giochi interpretativi non cooperativi? In secondo luogo: come può costituire un’attività coerente un gioco nel quale l’arbitro decide in modo definitivo se le regole che definiscono il gioco stesso sono state rispettate? E infine: ammesso che regole e principi giuridici siano solitamente, sebbene implicitamente, ritenuti defettibili alla luce di considerazioni morali, che struttura hanno le ragioni che…
Diritti e interpretazione. Il ragionamento giuridico nello Stato costituzionale
2010
Il libro illustra gli effetti che il discorso dei diritti produce sull’argomentazione giuridica. Negli ordinamenti giuridici costituzionalizzati il giurista sembra aver definitivamente dismesso l’abito del mero esegeta dei testi di legge (ereditato dalla tradizione culturale del positivismo legalista ottocentesco), per assumere un ruolo attivo di promozione e attuazione dei diritti fondamentali e dei valori costituzionali. La centralità dei diritti fondamentali contribuisce a rimodulare i rapporti fra potere legislativo e potere giudiziario, talora anche in termini di concorrenza reciproca, e nelle corti trovano posto nuove tecniche argomentative che sembrano avvicinare il ragionamento giur…