Search results for "SENTENZA"

showing 10 items of 44 documents

La riforma "Orlando" e la semplificazione del sistema delle impugnazioni: dalla "specificità" dei motivi alla struttura 'mutevole' dell'appello

2017

Dopo avere tracciato un quadro generale sulle novità in tema di impugnazioni introdotte dalla legge 23 giugno 2017, n. 103, l'A. si dedica, in particolare, a due modifiche che generano incertezze interpretative : il nuovo e più esteso parametro di specificità richiesto per l'atto di impugnazione, correlato all'inedito modello di sentenza cui dovrà adeguarsi il giudice nella redazione della motivazione, e il nuovo caso di rinnovazione obbligatoria dell'istruzione dibattimentale previsto dal comma 3 bis dell'art. 603 c.p.p. Ne deriva un giudizio di appello con struttura 'mutevole': novum iudicium quando l'itinerario dibattimentale è con istruzione, revisio prioris istantiae quando invece è se…

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleAppello - Impugnazioni penali - riforma - Motivi di impugnazione - Sentenza - Struttura della sentenza - Concordato sui motivi - Rinnovazione istruzione dibattimentale - Immediatezza - Oralità - Prova in appello
researchProduct

Condizioni di detenzione e cooperazione giudiziaria: verso una rafforzata tutela della dignità del detenuto

2017

La necessita di un equilibrio tra “certezza della pena” e “rieducazione del condannato” postula che la pena consista in un trattamento umano e rispettoso della dignita della persona. Posta tale premessa, l’Autrice mette in relazione il fenomeno della sovrappopolazione carceraria con i principi che stanno a base della cooperazione giudiziaria, di cui il MAE rappresenta la prima concretizzazione, per rilevarne le possibili alterazioni dei rapporti tra le autorita giudiziarie, in particolare quando si tratta di accogliere o rifiutare la consegna del condannato a pena detentiva. In tale contesto sembra apprezzabile il nuovo approccio della Corte di Lussemburgo che, nella decisione del 5 aprile …

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleCooperazione giudiziaria - Condizioni del detenuto - Mandato di arresto europeo - Sentenza Melloni - ControlimitiLaw
researchProduct

Commento all'art. 525 c.p.p.

2008

Il commento prende in rassegna sia l'immediatezza nella deliberazione della sentenza come esplicazione del principio di concentrazione, sia l'immediatezza sotto il profilo soggettivo della decisione, tradotto nel principio d'immutabilità fisica del decidente. L'analisi si sofferma soprattutto su questo aspetto, ritenendo, l'Autrice, come con tale disposizione il legislatore abbia dato formale riconoscimento al principio di oralità, che quindi, non è da intendere confinato nella sola legge delega n. 81 del 1987 (Direttiva n. 2).

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleImmutabilità del giudice - Immediatezza - Deliberazione della sentenza - Concentrazione
researchProduct

Commento agli artt. 516, 517, 518, 519, 520 e 521 del codice di procedura penale

2012

L'Autrice, riportando la giurisprudenza più recente e le posizioni dottrinali più autorevoli, commenta gli articoli del codice di procedura penale in tema di modifica dell'imputazione, reato concorrente e circostanze aggravanti risultanti dal dibattimento, fatto nuovo anch'esso risultante dal dibattimento, diritti delle parti, nuove contestazioni all'imputato contumace o assente e infine in tema di correlazione tra l'imputazione contestata e la sentenza.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleImputazione - Modifica - Fatto diverso - Fatto nuovo - Circostanze aggravanti - Reato concorrente - Termini a difesa - Consenso dell'imputato - Giudizi premiali - Correlazione tra imputazione e sentenza
researchProduct

Commento all'art. 469 c.p.p.

2008

Il commento analizza il possibile epilogo proscioglitivi della fase degli atti preliminari al dibattimento. Dopo l'analisi dell'istituto, l'attenzione si sofferma sulla natura della sentenza, ossia se essa integri una species della disciplina del proscioglimento di cui all'art. 129 c.p.p. ovvero una figura autonoma, ricostruzione, quest'ultima, cui l'Autrice aderisce.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleProscioglimento predibattimentale - Sentenza inappellabile di non doversi procedere - Immediata declaratoria di non procedibilità - Atti preliminari al dibattimento - Consenso dell'imputato -
researchProduct

Commento agli artt. 610, 612, 613, 614, 615 e 616 c.p.p.

2008

Il commento ha ad oggetto il ricorso per cassazione, in particolare la disciplina relativa al procedimento. In primis vengono analizzati gli atti introduttivi, con particolare riferimento alla disciplina dell'inammissibilità e all'assegnazione dei ricorsi inclusa la sezione ad hoc istituita per il primo vagli di ammissibilità. In seguito si affrontano le questioni attinenti alla sospensione dell'esecuzione della condanna civile, alla difesa tecnica, alle regole del dibattimento, alla deliberazione e pubblicazione della sentenza e infine alle spese e sanzione pecuniaria in caso di rigetto o di inammissibilità del ricorso. L'analisi è corredata degli orientamenti giurisprudenziali e dottrinal…

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleRicorso per cassazione - Cause di inammissibilità - Procedura - Dibattimento - Condanna civile - Spese - Dibattimento - Difesa tecnica - Deliberazione e pubblicazione della sentenza
researchProduct

La sentenza del giudice ricusato nelle more sulla verifica dell'incompatibilità

2011

La Corte di cassazione è intervenuta in materia di decisione di revoca del provvedimento del Tribunale di sorveglianza emessa, in violazione del divieto di cui all'art. 37,co. 2, c.p.p. Gli antecedenti prima dell'intervento della Corte di cassazione hanno riguardato la sospensione in via cautelare, da parte del magistrato di sorveglianza, della misura di affidamento in prova al servizio sociale, con trasmissione degli atti al Tribunale di sorveglianza per la decisione sulla revoca della misura. Il Difensore del reo informava oralmente il tribunale di avere presentato dichiarazione di ricusazione nei riguardi di uno dei membri del collegio giudicante. L'A. esamina gli istituti dell'astension…

Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penalericusazione del giudice incompatibilità sentenza del giudice ricusato validità
researchProduct

Le conclusioni dell'Avvocato generale C.O. Lenz nel caso Bosman

2016

Nonostante gli anni trascorsi dalle complesse ed articolate conclusioni dell’Avvocato generale, pare ancora lungo il percorso, affinché il mondo dello sport possa superare vecchie criticità ancora esistenti ed arrivare ad un equilibrio fra l’interesse sportivo e i principi del diritto dell’Unione europea.

abuso di posizione dominanteSettore IUS/14 - Diritto Dell'Unione EuropeaLibera circolazione delle personeLibera circolazione delle persone; concorrenza; abuso di posizione dominante; sport; effetti sentenzaeffetti sentenzaconcorrenzasport
researchProduct

La sentenza Costa & Cifone: una nuova pronuncia della Corte di Giustizia europea sul sistema delle scommesse sportive italiano

2012

Con la sentenza in commento la Corte di Giustizia dell’Unione europea è tornata a pronunciarsi in via pregiudiziale sulla compatibilità tra il sistema italiano delle scommesse sportive e le libertà di stabilimento e di prestazione dei servizi poste a fondamento della normativa comunitaria. Il monopolio statale, imposto dalla legislazione interna sin dagli anni ’30, è stato progressivamente eroso. La nuova pronuncia dei Giudici europei si inserisce, infatti, in un filone inaugurato già da tempo e volto, ormai in maniera non trascurabile, a incalzare il Legislatore italiano verso la liberalizzazione di un settore assai delicato, rispetto al quale eventuali aperture al mercato esterno devono s…

corte di giustizia CGUE Costa & Cifone Costa Cifone sentenza scommesse StanleySettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

Sezioni Unite -Scenari

2017

Si esaminano rispettivamente le decisioni con cui le Sezioni Unite hanno ritenuto l’ammissibilità del ricorso proposto da un avvocato iscritto nell’albo speciale della Corte di cassazione, nominato quale sostituto dal difensore dell’imputato di fiducia o di ufficio non cassazionista. Hanno poi escluso, anche nei riti camerali, l'obbligo del difensore di indicare l'impossibilità di presenziare all'udienza nei casi di malattia imprevedibile. Infine, hanno chiarito i poteri del giudice dell'impugnazione e del giudice dell'esecuzione nei casi in caso di sentenza di condanna, relativa a un reato successivamente abrogato e qualificato come illecito civile, sottoposto a sanzione pecuniaria civile,…

difensore - ricorso per cassazione; rito camerale - impedimento del difensore- ; abrogazione depenalizzazione- capi civili della sentenza di condannarito camerale - impedimento del difensore-Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penalenotifica al difensore - riesame - sequestro preventivo ai danni dell'ente - patteggiamento - dichiarazioni rese dai coindagati - parte civile - impugnazione - ridetrminazione pena patteggiata- giudice dell’esecuzione - aggravanti a effetto speciale - durata massima misure cautelariabrogazione depenalizzazione- capi civili della sentenza di condannadifensore - ricorso per cassazione
researchProduct