Search results for "Supreme court"
showing 9 items of 39 documents
L’accertamento del trasferimento d’azienda in caso di cambio di appalto nel rito “Fornero”
2021
Con la sentenza n. 2315/2020 la Suprema Corte ha affermato il principio che l’accertamento dell’anzianità di servizio conseguente ad un trasferimento d’azienda può essere affrontato nell’ambito del rito speciale di impugnazione del licenziamento introdotto dalla L. n. 92/2012. Nella decisione in commento la Corte ha altresì modo di dare continuità all’orientamento per cui la fattispecie traslativa si perfeziona anche in presenza di un mero passaggio di personale in forza di obbligo contrattuale o di legge. Infatti se in un determinato appalto di servizi un imprenditore subentra ad un altro e ne acquisisce il personale e i beni strumentali organizzati (cioè l’azienda), la fattispecie no…
Le sollecitazioni delle Corti e l’inerzia del legislatore in tema di suicidio assistito. Un confronto tra Italia e Inghilterra
2019
Starting from the analysis of the decision of the Italian Constitutional Court on the ���Cappato case���, the essay is the occasion for a joint reflection between Italian constitutional law and comparative law on the subject of assisted suicide and euthanasia, which seems to determine the inertia of the legislators in the face of activism of the Courts, perpetually seeking a dialogue with the first. To suffer the most serious damage of these attitudes are the sick, who in this matter more than ever need certainty to the law.
Le impugnazioni ordinarie: tra efficienza e snellimento
2023
The paper analyses numerous changes introduced by the so called "Cartabia reform" to the appeal and to the proceedings in front of the Supreme Court. A complex reform aimed at reducing the duration of appeal proceedings that raises some concerns on the guarantees side.
Brevi osservazioni su una pronuncia cautelare della Supreme Court of the United States in tema di ef-fetti della pandemia da Covid 19
2021
Il saggio esamina la pronuncia cautelare della Supreme Court of the United States in tema di effetti della pandemia da Covid 19
La suprema giurisdizione nella Sardegna moderna. Travagli della Real Audiencia (1564-1651)
2019
The institution of the Real Audiencia in the kingdom of Sardinia since the 1560s is part of a wider process which saw the rise and development of royal supreme courts of justice in several European countries of the early modern period. In fact, major State formation processes all around Europe required that monarchs increased their control on local authorities and that new increasingly centralised systems of judicial review gained precedence over all particular jurisdictions, feudal as well as municipal. This brought about a dramatic transformation in the field of criminal law enforcement and administration of justice.
Legal Books and Legal Practice
2008
Legal nature of the Supreme Court resolutions
2020
Przedmiotem opracowania jest charakter prawny uchwał Sądu Najwyższego. Charakter ten jest sporny w doktrynie. W tym zakresie występują trzy odmienne stanowiska. Według jednego z nich „uchwały Sądu Najwyższego są orzeczeniami”. Drugie stanowisko przyjmuje, iż „uchwały Sądu Najwyższego stanowią odrębną grupę orzeczeń, nie są jednak orzeczeniami sądu, które dotyczą przedmiotu procesu, ponieważ nie rozstrzygają wprost o jego przedmiocie”. Trzeci kierunek głosi, że „uchwały Sądu Najwyższego, wydawane na podstawie art. 441 § 1 k.p.k., rozstrzygające zagadnienia prawne, nie należą do kategorii orzeczeń”. Przeprowadzone rozważania w niniejszym artykule prowadzą zatem do konkluzji, że uchwały Sądu N…
Le impugnazioni straordinarie. Qualche "ritocco" all'esistente e un nuovo rimedio: basterà?
2023
The paper analyses extraordinary remedies modified and introduced by the Cartabia Reform aimed at protecting the person convicted in absentia and the victim of a breach of ECHR ascertained by the Court of Strasbourg.
Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 2021 r., III KK 175/20
2022
W niniejszym opracowaniu autor akceptuje stanowisko Sądu Najwyższego, iż jeżeli w toku kontroli kasacyjnej Sąd Najwyższy stwierdzi, że apelacja strony, która wniosła kasację, nie została uwzględniona, a uzasadnienie wyroku sądu odwoławczego rażąco narusza przepis art. 457 § 3 k.p.k., zaś w kasacji w oparciu o „jakość” tego uzasadnienia wywodzony jest zarzut rażącego naruszenia art. 433 § 2 k.p.k. wprost (w treści zarzutu) lub też w uzasadnieniu kasacji (art. 526 § 1 k.p.k. w związku z art. 118 § 1 k.p.k.), to uchybienie takie wymaga uchylenia wyroku sądu odwoławczego, albowiem wymaga tego konstytucyjny art. 45 ust. 1 w zw. z art. 176 § 1 Konstytucji RP i konwencyjny (art. 6 EKPCz) standard …