Search results for "TIESĪBAS"
showing 10 items of 872 documents
Sacīkstes principa mijiedarbība ar tiesneša tiesībām civilprocesā
2017
Bakalaura darbā apskatīta sacīkstes principa mijiedarbība ar tiesneša tiesībām civilprocesā. Būtiska nozīme ir veicināt sacīkstes principa pareizu izpratni sabiedrībā, tādā veidā uzlabojot civilprocesa kvalitāti, realizējot taisnīgumu mijiedarbībā ar citiem procesa principiem un tiesneša tiesībām civilprocesā. Apskatot sacīkstes principa īpašības, robežas, pievērsta uzmanība: lietas dalībnieku tiesībām, patiesības paušanas nozīmei, sacīkstes mijiedarbībai ar dispozivitātes, pušu līdztiesības un procesuālas ekonomijas principiem. Kā arī, vērtēta, kāda nozīme ir tiesneša objektivitātei un kādas nepieciešamas robežas ir tiesneša neatkarībai lietas izskatīšanā. Darbā izmantota pieejamā zinātnis…
Ārvalstu tiesību avotu izmantošana, piemērojot Latvijas tiesību normas: metodika un prakse
2019
Maģistra darbā “Ārvalstu tiesību avotu izmantošana, piemērojot Latvijas tiesību normas” ir pētīts, kā Latvijas tiesu praksē, interpretējot tiesību normas un veicot tiesību tālākveidošanu, tiek izmantoti Latvijas tiesību sistēmā neietilpstoši tiesību avoti. Darbā izpētīta nepilnīgā Latvijas prakse ārvalstu tiesību avotu izmantošanā. Saskaņā ar vispārējās tiesību teorijas atziņām, kā arī salīdzinošās juridiskās argumentācijas praksi, darbā tiek formulēta un pierādīta metodoloģiski augstvērtīgāka pieeja. Konkrētāk, tiek pamatots, ka, lai izvairītos no metodoloģiskām kļūdām un nepilnībām, kuru dēļ izmantotā argumentācija var tikt apšaubīta, ārvalstu tiesību avoti ir izmantojami funkcionālā visp…
Tiesas izdevumu noteikšanas prasības un piemērošanas īpatnibas civilprocesā.
2020
Praksē visbiežāk sastopamie problēmjautājumi ir saistāmi ar likumdevēja noteikto valsts nodevas apmēru, kas, iespējams, ierobežo personas brīvu pieeju tiesu iestādēm. Tāpat, izvērtējot personas mantisko stāvokli, būtu ievērojams samērīguma princips, lai personai netiktu liegtas tiesības uz tiesas pieejamību. Autore uzskata, ka aktuāla problēma ir Civilprocesa likuma 43.panta ceturtajā daļā paredzētās tiesas vai tiesneša tiesības izvērtēt personas mantisko stāvokli, tomēr Civilprocesa likumā nav norādīti konkrēti kritēriji, kas neļauj personai veikt tiesas izdevumu samaksu, ceļot prasību tiesā. Pētījuma gaitā būtu apsverams, vai Civilprocesa likuma 34., 35.pantā un 43.panta ceturtā daļa nebū…
Persona, pret kuru uzsākts kriminālprocess
2019
Atbilstoši Kriminālprocesa likumam statuss “persona, pret kuru uzsākts kriminālprocess” ir viens no aizstāvības īstenošanas pamatiem. Tomēr praksē ir saskatāma virkne problēmu, kas saistītas ar faktisku tiesību uz aizstāvību un no tām izrietošo garantiju nodrošināšanu konkrētajam kriminālprocesuālajam statusam. Darbā veikta padziļināta personas, pret kuru uzsākts kriminālprocess, statusa analīze, no tā izrietošo tiesību un pienākumu apzināšana, kā arī identificēti ar šo statusu saistītie teorētiskie un praktiskie problēmjautājumi un izstrādāti priekšlikumi, kas varētu būt noderīgi minēto problēmjautājumu risināšanā.
Personas, kurai ir tiesības uz aizstāvību, liecības kā pierādījums
2022
Maģistra darbā tiek vērsta uzmanība uz konkrētu pierādījuma veidu – personas, kurai ir tiesības uz aizstāvību, liecībām un ar to saistīto problemātiku, īpaši kontekstā ar grozījumiem Krimināllikumā un Kriminālprocesa likumā, ar kuriem likumdevējs vēlējies stingri noteikt – ja liecini, tad tikai patiesi. Darba mērķis ir apzināt problēmas saistībā ar personas, kurai ir tiesības uz aizstāvību, pienākumu sniegt tikai patiesas liecības, izvērtēt, vai likumdevēja izvirzītais mērķis jaunieviestā regulējuma sakarā varētu būt objektīvi sasniedzams un līdzekļi atbilstoši, kā arī akcentēt normu piemērošanas problēmātiku praksē. Pētījuma rezultātā autore norāda uz problēmjautājumiem, kas saistīti ar gr…
Kriminālprocesuālā imunitāte, kas izriet no radniecības. Tiesiskā regulējuma Latvijā un ārvalstīs salīdzinājums
2018
Bakalaura darba tēma ir “Kriminālprocesuālā imunitāte, kas izriet no radniecības. Tiesiskā regulējuma Latvijā un ārvalstīs salīdzinājums”. Ņemot vērā, ka Latvijas tiesiskajā regulējumā pilnīga vai daļēja liecību nesniegšana kā imunitātes veids, kas attiecas uz tuviniekiem, ir faktiski vienīgais praksē visizplatītākais imunitātes veids, bakalaura darbā tiks aplūkotas tiesības neliecināt no personu, kurām ir tiesības uz aizsardzību, cietušā un liecinieka viedokļa. Darbā uzmanība ir pievērsta tam, kāds ir tiesību neliecināt saturs, kāds ir personu, kuras var neliecināt, loks un kāds ir šo personu procesuālais stāvoklis, kā arī, kādi ir procesuālie aspekti, tiesību neliecināt realizācijai. Darb…
Noilguma institūts un sodu tiesību procesuālās garantijas, piemērojot administratīvo sodu Administratīvā procesa likuma kārtībā
2020
Administratīvās lietas, kas atbilst Eiropas Cilvēktiesību tiesas izvirzītajiem Engela kritērijiem, ir pielīdzināmas krimināllietām, tāpēc to izskatīšanā ir jāievēro sodu tiesībām raksturīgi uz adresāta aizsardzību vērsti principi. Bakalaura darbā pētīts, vai pastāvošais administratīvā procesa regulējums pietiekami nodrošina šo principu ievērošanu, pievēršoties noilguma institūtam un tiesībām sevi neapsūdzēt. Salīdzinošās analīzes rezultātā bakalaura darbā izvirzīti ieteikumi noilguma institūta regulējuma pilnveidošanai pēc ārvalstu modeļu parauga, kā arī pētīts, kādā mērā tiesības sevi neapsūdzēt administratīvajās tiesībās atzītas nacionālajās tiesību sistēmās un starptautisko cilvēktiesību…
Personas, kurai ir tiesības uz aizstāvību, tiesības neliecināt- saturs un problemātika
2018
Bakalaura darba tēma ir „ Personas, kurai ir tiesības uz aizstāvību, tiesības neliecināt - saturs un problemātika”. Tiesības neliecināt attiecībā uz personu, kurai ir tiesības uz aizstāvību, ir viens no nevainīguma prezumpcijas principa aspektiem un ietilpst tiesību uz taisnīgu tiesu tvērumā. Šīs tiesības ir vienas no pamattiesībām kriminālprocesā. Nevainīguma prezumpcija, no kuras izriet arī tiesības neliecināt, ir nostiprināta vairākās starptautiskās, Eiropas un Latvijas tiesību normās. Tomēr ir pamats uzskatīt, ka personas, kurai ir tiesības uz aizstāvību, tiesības neliecināt praksē mēdz tikt ierobežotas nepamatoti. Darba tēmas aktualitāti pamato pēdējos gados juridiskajā literatūrā publ…
Tiesības sevi neapsūdzēt kriminālprocesā
2013
Elektroniskā versija nesatur pielikumus
Soda naudas juridiskā daba Latvijas kā Eiropas Savienības dalībvalsts nodokļu tiesībās
2015
Bakalaura darbs “Soda naudas juridiskā daba Latvijas kā Eiropas Savienības dalībvalsts nodokļu tiesībās” ir veltīts nodokļu tiesību soda naudas jēdziena (teorētiska un praktiska rakstura) problemātikai Latvijā kā Eiropas Savienības dalībvalstī. Darba rezultātā ir uz secinājuma pamata izstrādāti priekšlikumi tiesiskā regulējuma uzlabošanai atbilstoši bakalaura darba tēmai. Autors aizstāvēšanai izvirza un pierāda tēzi, ka nodokļu maksātāja vainas ignorēšana sodas naudas noteikšanas sakarā pārkāpj nullum crimen sine culpa principu un neatbilst taisnīgumam kā likuma izvērtēšanas augstākai mērauklai. Bakalaura darbā ir izmantoti 112 avoti. Atslēgas vārdi: soda nauda, nodokļi, samērīgums, vaina, …