Search results for "abbreviato"

showing 10 items of 13 documents

Infondate le questioni di legittimità del nuovo comma 1 bis dell’art. 438 c.p.p.: la Corte sigla la conformità costituzionale della preclusione del r…

2021

La Corte costituzionale affronta il delicato tema dei rapporti tra giudizio abbreviato ed ergastolo, di recente riformato dalla legge n. 33 del 2019. Assecondando le istanze securitarie provenienti dalla collettività, il legislatore del 2019, con il nuovo comma 1 bis dell'art. 438 c.p.p., ha stabilito che è inibita la possibilità di accedere al rito premiale per gli imputati di reati puniti con la pena perpetua. Sollevate diverse questioni di legittimità costituzionale, la Corte le ha respinte, siglando la conformità a Costituzione della nuova disciplina. L'Autrice ripercorre il ragionamento dei giudici costituzionali, rilevando come, sulle questioni attinenti al merito della novum legislat…

Ergastolo - Giudizio abbreviato - Preclusione - Successione di leggi penali - Principio del tempus commissione delicti - Diritto di difesa - Ragionevole durata - Disparità di trattamento - Pena edittale -
researchProduct

Giudizio abbreviato (dir. proc. pen.)

2016

Nell’ambito della giustizia penale differenziata, il giudizio abbreviato si inserisce nel solco dei procedimenti speciali deflativi del dibattimento. Riformato dalla l. n. 499/1999, esso presenta caratteristiche del tutto nuove rispetto all’impianto originario, costituendo oggi un modello deflativo dall’accesso automatico: all’imputato, infatti, è riconosciuto un vero e proprio diritto a rinunciare al contraddittorio per la prova in cambio di un apprezzabile effetto premiale in caso di condanna.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleRiti deflativi del dibattimento Giudizio abbreviato Contraddittorio sulla prova Riti premiali
researchProduct

Rassegna Sezioni Unite- Scenari

2012

La rassegna delle sezioni unite rigurada decisioni molto interessanti sui temi: dell' interpretazione conforme del giudice nazionale, della presunzione di adeguatezza della custodia cautelare, del mandato di arresto europeo, della captazione di corrispondenza del detenuto , del ricorso straordinario per errore di fatto, dell'incompetenza con riguardo al giudizio abbreviato.

ricorso straordinario per errore di fattopresunzione di adeguatezza della custodia cautelaregiudizio abbreviato.Interpretazione conformemandato di arresto europeosequestro di corrispondenza del detenuto
researchProduct

Giudizio abbreviato, reati "da ergastolo", populismo penale e Stato di diritto

2019

Al culmine di trent’anni di tensioni e di incomprensioni, le scelte trancianti coagulatesi nella l. n. 33 del 2019 escludono radicalmente dall’accesso al rito abbreviato le imputazioni per reati punibili con la pena dell’ergastolo. Sul piano delle politiche di sistema nella stagione del populismo penale, la filigrana della novella del 2019 appare emblematica di nuove preoccupanti disinvolture: la riscrittura delle regole del processo è stata elettivamente finalizzata all’irrigidimento della previsione edittale, convergendo sull’obiettivo di rendere inesorabile la sanzione della pena “a vita”, sottratta a ogni flessibilità; il processo penale regredisce, così, allo stadio del “servo muto”, a…

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleGiudizio abbreviato ergastolo
researchProduct

Giudizio abbreviato e nuove contestazioni

2015

Gli artt. 516 e 517 c.p.p. consentono al pubblico ministero di modificare o ampliare l’accusa nel “corso dell’istruzione dibattimentale”. L’articolo si sofferma sui rapporti tra nuove contestazioni e accesso al rito abbreviato attraverso una lettura costituzionalmente orientata.

Giudizio abbreviato - Nuove contestazioni - Fatto nuovo - Fatto diverso - Nuova circostanza - Diritto di difesa - Consneso dell'imputato - Rinuncia
researchProduct

Giudizio abbreviato “non condizionato” e attenuante ex art. 13 D.Lgs. 10 marzo 2000, n. 74: un connubio in cerca di specifiche regole di convivenza

2014

Il contributo affronta lo specifico tema riguardante i rapporti tra le dinamiche del giudizio abbreviato e la c.d. attenuante tributaria di cui all’art. 13 d.lgs. 10 marzo 2000, n. 74. Da una questione centrale - concernente la concreta collocazione temporale del termine «prima della dichiarazione di apertura del dibattimento di primo grado», indicato dalla norma, entro il quale deve essere effettuato il pagamento del debito tributario per ottenere il riconoscimento della predetta attenuante - traggono spunto più ampie considerazioni, legate alle peculiarità del rito speciale, soprattutto quando esso sia “non condizionato”.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleGiudizio abbreviato attenuante pagamento debito tributario
researchProduct

Giudizio abbreviato

2015

Il rito, ammesso dal giudice su richiesta del solo imputato, attribuisce a quest’ultimo un vero e proprio diritto a rinunciare alle garanzie dibattimentali proprie del giudizio ordinario in cambio dell’effetto premiale previsto in caso di condanna. Il contributo ha un approccio critico mettendo in risalto, dopo una breve storia dell'istituto, le novità introdotte dal legislatore del 1999.

Giudizio abbreviato - Richiesta dell'imputato - Integrazione probatoria - Profili temporali - Modifica dell'imputazioneSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
researchProduct

Commento agli artt. 438, 441, 441 bis, 442, 443 c.p.p.

2017

Il lavoro esplora analiticamente le tessiture normative del giudizio abbreviato, inventariandone percorsi storico-evolutivi, snodi del dibattito scientifico, incroci sovranazionali, vicende giurisprudenziali.

giudizio abbreviatoSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penaleprocedimenti speciali
researchProduct

Pena "illegale", giudicato, Corte Europea: dall'affare "Scoppola c. Italia" alle Sezioni Unite "Ercolano"

2018

La crisi del principio di intangibilità del giudicato costituisce il punto di partenza di un'analisi che ha ad oggetto la nota pronuncia "Scoppola c. Italia", con la quale si è affermato a livello convenzionale il principio della retroattività della lex mitior. Molte le implicazioni sul piano della giurisprudenza, le cui sentenze vengono prese in rassegna onde restituire uno scenario che apre al controllo della legalità della pena in executivis, espressione delle nuove direttive votate alla necessaria flessibilizzazione del giudicato. The crisis of the principle of intangibility of the judged constitutes the starting point of an analysis that concerns the well-known dictum "Scoppola v. Ital…

Giudicato - Pena illegale - Caso Scoppola - Ercolano - Sentenze gemelle - Interpretazione conforme - Giudizio abbreviato - Pena dell'ergastolo - Pena perpetua - Retroattività della legge più favorevole - Diritto alla pena più favorevole
researchProduct

Commento agli artt. 438, 441, 441-bis, 442, 443

2010

I commenti agli artt. 438-443 c.p.p. ripercorrono la storia travagliata del giudizio abbreviato, dal suo varo nell'impianto codicistico originario alla prima parabola della giurisprudenza costituzionale, alla rifondazione operata nel 1999 dalla c.d. legge Carotti e ai successivi adeguamenti, fino alle manipolazioni introdotte dalla c.d. legge Pecorella e drasticamente ridimensionate dalla Corte costituzionale. La trattazione scandaglia i nodi del dibattito dottrinale e approfondisce le ampie problematiche giurisprudenziali e di diritto applicato poste da un rito dal cospicuo impatto sotto il profilo della gestione del carico giudiziario globale.

Settore IUS/16 - Diritto Processuale PenaleGiudizio abbreviato
researchProduct